Гражданское дело №2-2009/2010г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска к Литвину В.В., Федоровой О.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г. Ульяновска (далее ОАО «ДУК №2») обратилось в суд с иском к Литвину В.В., Федоровой О.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам, В обоснование иска указали, что Литвин В.В. является нанимателем трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ... ... ... ... с составом семьи из 3х человек. Ответчик с августа 2007г. по август 2009г. включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Согласно выписки из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность составляет сумму в размере 65 665 руб. 25 коп., пени в размере 9 807 руб.98 коп. ОАО «ДУК №2» просили взыскать с ответчиков Литвина В.В, Федоровой О.В. в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в размере 65 665 руб. 25 коп. за период с августа 2007г. по октябрь 2009г., пени в размере 9 807 руб. 98 коп. с сентября 2007г. по октябрь 2007г. включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 442 руб. 60 коп., всего взыскать 77 195 руб. 83 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчики Литвин В.В., Федорова О.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается выпиской из реестра почтовой корреспонденции, информацией из сайта «Почта России» о вручении почтовой корреспонденции ответчикам, в судебное заседание не явились.
Суд полагает возможным с учетом мнения представителя истца рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцам требованиям.
Судом установлено, что ФИО6 является нанимателем ... в ... по ... г. Ульяновска, выехал из спорного жилого помещения 15.02.2000г.
В указанной трехкомнатной квартире зарегистрированы – Литвину В.В., сын, Федоровой О.В., дочь выехавшего нанимателя, внук ФИО4, (Дата обезличена). рождения, что подтверждается справкой формы №8 ООО «РИЦ» от (Дата обезличена)г. за (Номер обезличен).
В соответствии со ст. 153 ч.2 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникают у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Ответчики имеют задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период времени с августа 2007г. по октябрь 2009г. включительно.
Согласно выписки из лицевого счета ООО «РИЦ» задолженность за указанный период времени составляет 65 665 руб. 25 коп., пени за период с сентября 2007г. по октябрь 2009г. включительно составляют 9 807 руб.98 коп.
Таким образом, всего подлежит взысканию с ответчиков – 75 473 руб. 23 коп.
При таких обстоятельствах иск ОАО «ДУК №2 Засвияжского района» г. Ульяновска к Литвину В.В., Федоровой О.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 2 442 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. ст.234 -238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска» к Литвину В.В., Федоровой О.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным услугам удовлетворить.
Взыскать с Литвина В.В., Федоровой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам в сумме 65 665 руб. 25 коп., пени в размере 9 807 руб. 98 коп.
Взыскать в Литвину В.В., Федоровой О.В. в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания №2 Засвияжского района» г.Ульяновска в равных долях судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2 442 руб. 60 коп., по 1 221 руб. 30 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней, а ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Федеральный судья: Н.П. Лапина