Гражданское дело № 2-1697/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Чистове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савватеевой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский Тракт», Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Лидер», Обществу с ограниченной ответственностью «Ролс-мастер», Хасяновой Л.В., Соколову С.В. о взыскании сумм, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Савватеева А.Д. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский Тракт» (далее ООО «Симбирский Тракт»), Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Лидер» (далее ООО «Группа Лидер»), Обществу с ограниченной ответственностью «Ролс-мастер» (далее ООО «Ролс-мастер»), Хасяновой Л.В., Соколову С.В., Симутину А.О. о взыскании сумм, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что Симутин А.О., Хасянова Л.В., Соколов С.В. создали ПК «УльяновскТоргСервис», собрали с людей деньги, присвоили их себе и скрылись. 13 декабря 2007 года между ней и ПК «УльяновскТоргСервис» заключен договор займа (Номер обезличен), по условиям которого она передала им 50000 рублей по 33% годовых на срок до 13 декабря 2008 года. По договору займа они должны был вернуть ей 64201 рубль. В п. 7.1 вышеуказанного договора предусмотрена материальная и имущественная ответственность за не исполнение условий договора и лица, которые ее несут. Просит взыскать с Симутина А.О., Хасяновой Л.В., Соколова С.В. проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 13 декабря 2008 года по 13 мая 2010 года в сумме 7275 рублей. Всего 64201руб.+7275руб.=71476руб. Просит взыскать с Симутина А.О., Хасяновой Л.В., Соколова С.В. как учредителей ПК «УльяновскТоргСервис» вызванные по решению Ленинского районного суда 500 рублей, всего 71476 рублей. Взысканные по решению Ленинского районного суда денежные средства она получить не может, так как у ПК «УльвскТоргСервис» отсутствует имущество. Обманув ее Симутин А.О., Хасянова Л.В., Соколов С.В. превратили ее жизнь в кошмар. Она перенесла нечеловеческие страдания и душевное потрясение, ее здоровье ухудшилось, у нее развился диабет. Моральный вред оценивает в 100000 рублей. Просит взыскать с учредителей ПК «УльяновскТоргСервис» ООО «Симбирский Тракт», ООО «Группа Лидер», ООО «Ролс-мастер», Хасяновой Л.В., Соколова С.В., Симутина А.О. в ее пользу 71976 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей.
Определением суда от 16 июля 2010 года гражданское дело по иску Саватеевой А.Д. в Симутину О.А. о взыскании сумм, компенсации морального вреда прекращено.
В судебном заседании истица на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчиков ООО «Симбирский Тракт», ООО «Группа Лидер», ООО «Ролс-мастер», Хасяновой Л.В., Соколова С.В., Симутину А.О., как учредителей ПК «УльяновскТоргСервис» в ее пользу 71976 рублей, компенсацию морального вреда 100000 рублей, доводы, изложены в иске, поддержала.
Представитель ответчика ООО «Симбирский Тракт» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Представитель ООО «Группа Лидер» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Представитель ООО «Ролс-мастер» в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен.
Ответчик Хасянова Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена.
Ответчик Соколов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № 2-2258/08 Ленинского районного суда г. Ульяновска по иску Савватеевой А.Д. к Потребительскому кооперативу «УльяновскТоргСервис» о взыскании денежных средства, гражданского дела № 2-994/10 по иску Саватеевой А.Д. к СимутинуА.О. взыскании сумм, исполнительных производств №№21/7053/2017/8/2008, 21/6847/1949/8/2008 в отношении должника Потребительского кооператива «УльяновскТоргСервис», суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Из материалов гражданского дела № 2-2258/08 Ленинского районного суда г. Ульяновска усматривается, что 13 декабря 2007 года между потребительским кооперативом (ПК) «УльяновскТоргСервис» в лице председателя правления Симутина А.О., действующего на основании Устава и Савватеевой А.Д. заключен договор займа, по которому займодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в сумме 50 000 рублей для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом на срок 12 календарных месяцев с момента внесения денежных средств в кассу или их поступления на расчетный счет заемщика, с выплатой процентов за пользование денежными средствами в течение оговоренного по настоящему договору срока из расчета 33% годовых. По данному договору Савватевой А.Д. внесено в кассу ПК «УльяновскТоргСервис» 50000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 13 декабря 2007 года.
Решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 16 июля 2008 года исковые требования Савватеевой А.Д. удовлетворены частично, расторгнут договор займа от 13 декабря 2007 года, заключенный между Савватеевой А.Д. и Потребительским кооперативом «УльяновскТоргСервис», взысканы с Потребительского кооператива «УльяновскТорг-Сервис» в пользу Савватеевой А.Д. сумма займа в размере 50 000 рублей, проценты в сумме 9625 рублей расходы по госпошлине в сумме 500 рублей, в остальной части иска отказано. Решение вступило в законную силу 28 июля 2008 года.
Определением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 04 августа 2009 года с Потребительского кооператива «УльяновскТоргСервис в пользу Савватеевой А.Д. взыскана сумма индексации в размере в размере 3060 рублей 78 копеек.
Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено.
Постановление судебного пристава-исполнителя УФССП Ульяновской области от 01 декабря 2008 года исполнительное производство №21/7053/2017/8/2008 в отношении должника Потребительского кооператива «УльяновскТоргСервис» окончено и исполнительный лист возвращен взыскателю в связи с тем, что должник по указанному в исполнительном документе отсутствует, имущество, подлежащее описи и аресту отсутствует, розыскные мероприятия не привели к положительным результатам.
В СУ при УВД по городу Ульяновску возбуждено уголовное дело № 83200877 по факту мошенничества в отношении не установленного лица из числа сотрудников ПК «УльяновскТоргСервис», которое с использованием своего служебного положения путем обмана похитило денежные средства, принадлежащие Савватеевой А.Д., причинив материальный ущерб. По данному уголовному делу Савватеева А.Д. признана потерпевшей. Производство по уголовному делу в настоящее время приостановлено.
Истица требует взыскать с ответчиков внесенную ею по договору займа от 13 декабря 2007 года, заключенному с ПК «УльяновскТоргСервис», сумму и проценты за пользование займом, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и компенсацию морального вреда в связи с неисполнением данного договора, обосновывая свои требования тем, что ответчики являются учредителями ПК «УльяновскТоргСервис».
В силу ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В данной статье указано, что гражданские права и обязанности возникают, в частности: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства: за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Поскольку истица заключила договор займа с ПК «УльяновскТоргСервис», то есть Савватеева А.Д. состояла в договорных отношениях с юридическим лицом – ПК «УльяновскТоргСервис», у последнего возникли обязательства перед ней.
В соответствии со ст.56 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица, кроме финансируемых собственником, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или учредительными документами.
Доказательства наличия договорных отношений между истицей и ответчиками ООО «Симбирский Тракт», ООО «Группа Лидер», ООО «Ролс-мастер», Хасяновой Л.В., Соколовым С.В., возникновения у ответчиков обязательств перед истицей суду не представлены.
Доводы истицы, что Хасянова Л.В., Соколов С.В. является учредителем данного ПК «УльяновскТоргСервис», не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются Уставом, выпиской из единого государственного реестра юридических лиц.
Из представленных суду документов следует, что учредителями ПК «УльяновскТоргСервис» являются ООО «Симбирский Тракт», ООО «Группа Лидер», ООО «Ролс-мастер».
Уставом ПК «УльяновскТоргСервис» не предусмотрена ответственность учредителей по обязательствам кооператива.
В п. 7.1 договора займа от 13 декабря 2007 года указано, что заемщик несет ответственность перед займадавцем по надлежащему исполнению условия настоящего договора всеми своими денежными средствами, активами, а также имуществом на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством РФ. (ст. 116, 399 ГК РФ), в том числе имуществом своих пайщиков, которые несут субсидиарную ответственность по неисполненным обязательствам Заемщика в соответствии с Уставом и действующим законодательством РФ. Пайщиками заемщика являются: ООО «Симбирский Тракт», ООО «Группа Лидер», ООО «Ролс-мастер», ООО «КА «Альтернатива»
Таким образом, пунктом 7.1 договора займа от 13 декабря 2007 года также не предусмотрена ответственность учредителей по обязательствам ПК «УльяновскТоргСервис».
Доказательства причинения морального вреда по вине ответчиков истицей суду не представлены.
Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает исковые требования Савватеевой А.Д. необоснованными и не подлежащими удовлетворению по вышеизложенным обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Савватеевой А.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Симбирский Тракт», Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Лидер», Обществу с ограниченной ответственностью «Ролс-мастер», Хасяновой Л.В. Соколову С.В. о взыскании сумм, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Иванова С.Ю.