Гражданское дело № 2-2049/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Чистове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» к Грунину Михаилу Юрьевичу о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
У С Т А Н О В И Л :
Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» (далее ООО СК «Фундамент») обратилось в суд с иском к Грунину М.Ю. о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам. В обоснование иска указало, что ответчики является нанимателем по договору социального найма двухкомнатной квартиры ... ... по ... в .... Ответчик в нарушении жилищного законодательства с 01 сентября 2008 года не осуществляет плату за жилье и коммунальные услуги, задолженность составила 63096 рублей 92 копейки, а также пени 4632 рубля 56 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2008 года по 01 мая 2010 года в сумме 67729 рублей 48 копеек.
Впоследствии исковые требования уточнило, просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2008 года по 31 мая 2010 года в сумме 63096 рублей 92 копейки, пени 4632 рубля 56 копеек, расходы по отправке телеграммы 179 рублей 31 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержал.
Ответчик Грунин М.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен. Согласно сведениям УФМС по Ульяновской области ответчик зарегистрирован по адресу: ..., ..., ..., .... Иного адреса о месте его жительства суду не представлено, в связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика.
Представитель третьего лица ООО «РИЦ» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п.5 ч.3 ст. 67 Жилищный Кодекс Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищный Кодекс Российской Федерации, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., ... ..., ... являлась ФИО5, которая умерла (Дата обезличена) года. В квартире зарегистрированы ее сын Грунин М.Ю., внучка ФИО4, (Дата обезличена) года рождения, что подтверждается справкой Ф-8 ООО «РИЦ» (Номер обезличен) от 14 июля 2010 года, лицевым счетом. В настоящее время за ответчиком числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам за период с 01 сентября 2008 года по май 2010 года включительно.
Задолженность ответчика по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2008 года по 31 мая 2010 года составляет в сумме 63096 рублей 92 копейки, пени 4632 рубля 56 копеек, что подтверждается выпиской задолженности по лицевому счету. Суд, рассматривает дело по представленным доказательствам, доказательств, полной оплаты вышеуказанных услуг, ответчикам не представлено, наличие задолженности, и ее размер ими не оспаривались.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Из выписки задолженности оплаты коммунальных услуг усматривается, что пени за период с сентября 2008 года по апрель 2010 года включительно составили 4632 рубля 56 копеек. Поскольку ответчик своевременно не производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.
Таким образом, иск ООО СК «Фундамент» подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по отправке телеграммы в сумме 179 рублей 31 копейку.
Поскольку истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины до рассмотрения дела по существу, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуаль-ного кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2231 рубль 88 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Фундамент» с Грунина ФИО6 задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 сентября 2008 года по 31 мая 2010 года в сумме 63096 рублей 92 копейки, пени за период с сентября 2008 года по 30 апреля 2010 года в сумме 4632 рубля 56 копеек, расходы по отправке телеграммы в сумме 179 рублей 31 копейку.
Взыскать с Грунина ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину 2231 рубль 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Иванова С.Ю.