Гражданское дело № 2-2070/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего федерального судьи Сергеевой О.Н.,
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синяевой М.П. к Жукову А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Синяева М.П. обратилась в суд с иском к Жукову А.В. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежной компенсации морального вреда и убытков. В обоснование своих исковых требований истица указала, что в период с января 2008 г. до 05.06.2010 г. она проживала с ответчиком в принадлежащей ему квартире (Номер обезличен) дома (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске. В период совместного проживания истицей было приобретено следующее имущество:
1. Куртка зимняя женская, стоимостью 3 000 рублей;
2. Куртка (весна) женская- 2 шт., общей стоимостью 1 600 рублей;
3. Сапоги (зима,весна) женские- 2 пары, общей стоимостью 4000 рублей;
4. Туфли женские, стоимостью 700 рублей;
5. Брюки женские- 3 шт, общей стоимостью 2 400 рублей;
6. Кофты женские-13 шт, общей стоимостью 7 500 рублей;
7. Бельё женское, стоимостью 2 000 рублей;
8. Халат женский-2 шт., общей стоимостью 500 рублей;
9. Туалетные принадлежности, стоимостью 3 000 рублей;
10. Бижутерия (женская), стоимостью 1 000 рублей;
11. Плойка для волос, стоимостью 150 рублей;
12. Фен для волос, стоимостью 350 рублей;
13. Книги, стоимостью 400 рублей;
14. Шторы- 2 шт., стоимостью 5 000 рублей;
15. Детская кровать, стоимостью 3 000 рублей;
16. Детский матрац, стоимостью 500 рублей;
17. Постельный набор детский, стоимостью 1 000 рублей;
18. Конверт детский, стоимостью 1 500 рублей;
19. Пелёнки детские- 15 шт, общей стоимостью 300 рублей;
20. Детская одежда общей стоимостью 6 300 рублей;
21. Детская обувь, стоимостью 1 500 рублей;
22. Золотая цепочка, стоимостью 2 000 рублей;
23. Ванна детская, стоимостью 300 рублей;
24. Детские лекарства общей стоимостью 2 350 рублей;
25. Ортопедическая шинка для ног детская, стоимостью 1 500 рублей;
26. Детское питание, стоимостью 1 000 рублей;
27. Игрушки, книги, альбом, статуэтки детские, общей стоимостью 3 000 рублей;
28. Одеяло детское 2 шт., общей стоимостью 800 рублей;
29. Средства для купания детские общей стоимостью 1 300 рублей;
30. Другие детские принадлежности, общей стоимостью 300 рублей;
31. Документы (свидетельство о установлении отцовства; свидетельство о рождении ребенка; выписка из родильного дома; эпикризы мои и ребенка; свидетельство о регистрации ребенка, медицинский полис). Всего на сумму 58 250 рублей. (Дата обезличена) г. истица прекратила проживание в квартире ответчика в связи с ссорой и переехала на другое место жительства вместе с несовершеннолетним сыном ФИО4 (Дата обезличена) года рождения. В этот же день ей позвонила соседка по дому ФИО5 и сказала ей, что во дворе дома ответчик разбирал на части детскую кровать. (Дата обезличена) г. примерно в 20-00 часов истица приехала к дому ответчика, поднимаясь по подъездной лестнице, обнаружила разбросанные вещи ребенка, истица попыталась зайти в квартиру, так как у нее были ключи от входной двери, чтобы забрать принадлежащие ей личные вещи и вещи ребенка. Но ответчик сменил дверной замок, в результате чего она не смогла попасть в квартиру. Истица попросила ответчика выдать ей ее личные вещи, в чем ей было отказано. (Дата обезличена) г. истица написала заявление в Засвияжское РУВД г. Ульяновска о возбуждении уголовного дела в отношении ответчика. (Дата обезличена) г. Синяевой М.П. было отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления. (Дата обезличена) г. истица обратилась в поликлинику (Номер обезличен) к дермотовенерологу, который поставил ей диагноз «экзема», возникший на нервной почве и который в следствии будет носить рецидивирующий характер. В связи с этим истица просила обязать ответчика возвратить ей куртку зимнюю женскую, стоимостью 3 000 рублей; куртку (весна) женскую- 2 шт., общей стоимостью 1 600 рублей; сапоги (зима,весна) женские- 2 пары, общей стоимостью 4000 рублей; туфли женские, стоимостью 700 рублей; брюки женские- 3 шт., общей стоимостью 2 400 рублей; кофты женские-13 шт., общей стоимостью 7 500 рублей; бельё женское, стоимостью 2 000 рублей; халат женский-2 шт., общей стоимостью 500 рублей; Туалетные принадлежности, стоимостью 3 000 рублей; бижутерия (женская), стоимостью 1 000 рублей; плойка для волос, стоимостью 150 рублей; фен для волос, стоимостью 350 рублей; книги, стоимостью 400 рублей; шторы- 2 шт., стоимостью 5 000 рублей; детская кровать, стоимостью 3 000 рублей; детский матрац, стоимостью 500 рублей; постельный набор детский, стоимостью 1 000 рублей; конверт детский, стоимостью 1 500 рублей; пелёнки детские-15 шт., общей стоимостью 300 рублей; детская одежда общей стоимостью 6 300 рублей; детская обувь, стоимостью 1 500 рублей; золотая цепочка, стоимостью 2 000 рублей; ванна детская, стоимостью 300 рублей; детские лекарства общей стоимостью 2 350 рублей; ортопедическая шинка для ног детская, стоимостью 1 500 рублей; детское питание, стоимостью 1 000 рублей; игрушки, книги, альбом, статуэтки детские, общей стоимостью 3 000 рублей; одеяло детское- 2 шт., общей стоимостью 800 рублей; средства для купания детские общей стоимостью 1 300 рублей; другие детские принадлежности, общей стоимостью 300 рублей; документы (свидетельство об установлении отцовства; свидетельство о рождении ребенка; выписка из родильного дома; эпикризы мои и ребенка; свидетельство о регистрации ребенка, медицинский полис), принадлежащим ей на праве собственности, а также взыскать с Жукова А.В. расходы по оплате государственной пошлины и денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.
Определением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 13.08.2010 г. производство по делу в части истребования имущества из чужого незаконного владения прекращено в связи с отказом от исковых требований.
В судебном заседание истица исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей, суду пояснила, что указанную сумму она просит взыскать за вред здоровью, причиненный действиями ответчика, отказавшегося возвратить ей принадлежащие ей и ребенку вещи, в связи с этими действиями ответчика она заболела. Жуков А.В. причинил ей вред, сейчас у нее нет отсутствуют какие-либо средства к существованию, а ей необходимо сделать ремонт в квартире, деньги ей очень нужны сейчас.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Суд с учетом мнения истицы считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного заседания установлено, что Синяева М.П., истица по делу, и ответчик Жуков А.В. состояли в фактически брачных отношениях. (Дата обезличена) г. у Синяевой М.П. родился сын ФИО4, в отношении которого (Дата обезличена) г. Жуковым А.В. было установлено отцовство в добровольном порядке.
(Дата обезличена) г. истица обратилась с заявлением на имя начальника УВД по городу Ульяновску, в котором просит принять меры к ее гражданскому мужу Жукову А.В., который (Дата обезличена) г. выкинул из квартиры (Номер обезличен) в доме (Номер обезличен) по ... в г. Ульяновске ее личные вещи и вещи ее малолетнего сына, на требования вернуть ее документы и свидетельство о рождении сына ответил отказом.
Участковым уполномоченным милиции ФИО6 (Дата обезличена) г. было отобрано объяснение от Жукова А.В., в который он указал, что Синяева М.П. (Дата обезличена) г. у него дома не была, так как (Дата обезличена) г. она собрала свои вещи уехала к себе домой, ее личные вещи и документы на ребенка он не забирал. Постановлением от (Дата обезличена) г. в возбуждении уголовного дела по заявлению Синяевой М.П. в отношении Жукова А.В. было отказано на основании п.2 части 1 ст. 24, ст. ст. 144, 145, 148 УПК РФ.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
В соответствии с п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит общие положения об основаниях и порядке применения способа защиты гражданских прав как компенсация морального вреда. В отличие от возмещения убытков компенсация морального вреда носит поистине компенсаторный характер. В соответствии с отечественной правовой традицией нематериальные блага, нарушение которых как раз и служит основанием для компенсации моральног7о вреда, не имеют стоимостной оценки. По этой причине вред, причиненный душевному состоянию личности, может лишь компенсироваться, но никак не возмещаться. Указанная выше статья гласит, что моральные вред представляет собой физические и нравственные страдания. Однако не всякие страдания гражданина влекут за собой право на компенсацию морального вреда. Необходимыми условием возникновения такого права является причинная связь между имевшими место страданиями и нарушениями личных неимущественных прав потерпевшего либо посягательством на принадлежащие ему другие нематериальные блага. В то же время законодатель допускает возможность компенсации морального вреда в случаях, когда потерпевший переживает страдания в связи с посягательством на принадлежащие ему имущественные права, об этом должно быть прямо предусмотрено законом.
В данном случае личные неимущественные права истицы, либо другие ее нематериальные блага не затрагивались. За нарушение подобного рода имущественных прав денежная компенсация морального вреда законом не предусмотрена.
Кроме того, доказательств факта незаконного удержания ответчиком принадлежащего Синяевой М.П. и ее несовершеннолетнему ребенку имущества истицей суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о компенсации морального вреда подлежат оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска Синяевой М.П. к Жукову А.В. о взыскании денежной компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья: Сергеева О.Н.