об обязании предоставить сведения



Гр.дело № 2-2245/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд в составе

федерального судьи Е.Н. Саенко

при секретаре О.Н. Фронина

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Л.В. к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска об обязании представить сведения о заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Новикова Л.В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска об обязании представить сведения о заработной плате. В обоснование иска указала, что с 01 июня 1994 года (приказ (Номер обезличен)) была принята в ОА «... ...» на должность главного бухгалтера. Руководил данным предприятием в то время ФИО1. С 01 августа 1995 года (приказ (Номер обезличен)) по предложению ФИО1 была переведена во вновь образованное предприятие ЗАО «...», в котором по совместительству исполнительным директором являлся также ФИО1. Предприятия ОА « ...»» и ЗАО «Медикар» располагались в одном административном корпусе. Во второй половине 1998 года дела на выше упомянутых предприятиях в результате валютного дефолта дела пошли очень плохо, вследствие чего 15 сентября 1999 года (приказ (Номер обезличен)) уволилась по собственному желанию и продолжала работать в других организациях по достижение пенсионного возраста. В 2009 году начала собирать все подтверждающие документы для начисления ей трудовой пенсии. В связи с тем, что закон дает ей права выбора произвести расчет пенсии из любых пять лет получения заработной платы, решила взять период с 1994 года по 1999 год, т.к. в это время у нее была самая высокая заработная плата за весь период ее трудовой деятельности. Для того, чтобы произвести расчет при начислении пенсии в пенсионном фонде с нее потребовали справку о заработной плате за период с 1994 года по 1999 год. По данному вопросу она обратилась к своему бывшему руководителю ФИО1, который в настоящее время продолжает работать по тому же юридическому адресу: ... ..., только предприятие которым он руководит, имеет другое название. Из личного телефонного разговора ФИО1 пояснил ей, что в 2000 году на данных вышеупомянутых предприятиях началась процедура банкротства. Он в данное время находился под стражей в качестве подозреваемого, поэтому каким образом ликвидационная комиссия распорядилась архивом, в котором имеются сведения по личному составу и заработной плате, а также где находится архив, он ничего пояснить не может. После данного разговора, она дважды обращалась с личным запросом в «Государственный архив Ульяновской области». Однако во всех случаях ей был предоставлен ответ, что интересующие ее сведения о заработной плате представить не представляется возможным, т.к. документы по личному составу выше упомянутых предприятий на хранение в Государственный архив по Ульяновской области не поступали. После чего она вынуждена была обратиться за необходимой для нее информацией в налоговую инспекцию. Налоговая инспекция ответила отказом в предъявлении ей сведений о выплачиваемой заработной плате, с которой в последствии с нее удерживались налоги, и предложила решать данный вопрос в судебном порядке. На данных предприятиях Новикова Л.В. сама работала главным бухгалтером и лично подавала сведения по заработной плате в налоговую инспекцию. В 1994 году они подавали сведения в Засвияжскую налоговую инспекцию, а примерно с 1995 года, точно не помнит, в связи с изменением юридического адреса они перешли в налоговую инспекцию Железнодорожного района г. Ульяновска. Это подтверждается прилагаемыми документами, а также записями в ее трудовой книжке, и необходимо ей для перерасчета пенсии в сторону увеличения. Считает, что в данном случае отказ налоговой инспекции в предоставлении интересующих ее сведений абсолютно неправомерный. Данная информация касается только ее лично и никаким образом не ущемляет права третьих лиц. Просила обязать ответчика предоставить сведения о заработной плате, выплачиваемой ей в предприятиях ОА «... ...»» и ЗАО «...» за период с 01 июня 1994 года по 15 сентября 1999 года, из которой исчислялись ежемесячные налоговые исчисления.

В ходе судебного разбирательства истица исковые требования уточнила, просила обязать ответчика предоставить сведения о заработной плате, выплачиваемой ей в предприятии ОА «...» за период работы с 01 января 1995 года по 31 июля 1995 года и в ЗАО «...» за период с 01 августа 1995 года по 15 сентября 1999 года, из которых исчислялись ежемесячные налоговые исчисления.

В судебном заседании Новикова Л.В. от исковых требований к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска о возложении обязанности предоставить сведения о заработной плате, выплачиваемой ей в предприятии ОА «...» за период работы с 01 января 1995 года по 31 июля 1995 года и в ЗАО «...» за период с 01 августа 1995 года по 15 сентября 1999 года, из которых исчислялись ежемесячные налоговые исчисления, отказалась. Просила прекратить производство по делу.

Истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Новиковой Л.В. от иска к ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска.

Прекратить производство по делу по иску Новиковой Л.В. к ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска об обязании представить сведения о заработной плате.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.

Федеральный судья Е.Н. Саенко