Гражданское дело № 2-2017/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н..
при секретаре Фрониной О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» к Сокол А.Н., Дуленец Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» (далее ОАО «ДК Засвияжского района №1») обратилось в суд с иском к Сокол А.Н., Дуленец Н.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам. В обоснование иска указав, что Сокол А.Н., и Дуленец Н.С. является собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. ..., д.... кв.... Ответчики с октября 2007 года по апрель 2010 года включительно плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносят, в связи с чем, за ними числится задолженность, которая составляет 49 129 руб. 04 коп., пени 5 373 руб. 01 коп. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по квартирной плате и коммунальным услугам за период с октября 2007 года по апрель 2010 года в размере 49 129 руб. 04 коп., пени за период с ноября 2007 года по февраль 2010 года включительно в размере 5 373 руб. 01 коп., расходы по оплате госпошлины 1 899 руб. 56 коп.
Представитель истца Кедярова К.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду изложила доводы, аналогичные изложенным в иске.
Ответчики в судебное заседание не явились, судом извещались, причину неявки не сообщили.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 Жилищный Кодекс Российской Федерации собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 31 Жилищный Кодекс Российской Федерации дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации обязывает вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: ..., ..., ..., ..., и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, за период с октября 2007г. по апрель 2010г. плату за коммунальные услуги и жилое помещение производили не в полном объеме. Задолженность ответчиков за указанный период, согласно выписке из лицевого счета (Номер обезличен)(Номер обезличен), а также расчетов предоставленных стороной истца, составила 49 129 руб. 04 коп.
На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Поскольку ответчики своевременно не производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, то требования истца о взыскании пени являются законными и обоснованными.
Таким образом, исковые требования ОАО «ДК Засвияжского района №1» подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков следует взыскать госпошлину в пользу истца в размере 1 899 руб. 56 коп., то есть по 949 руб. 78 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» удовлетворить.
Взыскать с Сокол А.Н., Дуленец Н.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам за период с октября 2007г. по апрель 2010г. включительно в сумме 49 129 руб. 04 коп., пени за период с ноября 2007г. по февраль 2010г. включительно в размере 5 373 руб. 01 коп., а всего 54 502 руб. 05 коп.
Взыскать с Сокол А.Н., Дуленец Н.С. в пользу открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Засвияжского района №1» государственную пошлину в размере 1 899 руб.56 коп. в равных долях, по 949 руб. 78 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Федеральный судья: Е.Н. Саенко