Гражданское дело № 2-2254/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе:
председательствующего судьи О.Н.Сергеевой,
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
с участием прокурора Ашаниной Л.П.
адвокатов Попова В.Н., Якубовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмандаевой Л.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Колмандаева Л.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Благоустройство №2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что (Дата обезличена) г. она трудоустроилась в качестве дворника в порядке перевода из УМУП «...» в ООО «Благоустройство № 2» на основании приказа от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен). На данном предприятии проработала до (Дата обезличена) г., то есть до момента увольнения по основаниям п. 6 подп. «а» ст. 81 ТК РФ по приказу от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен). Истица полагает, что ее увольнение по инициативе работодателя за прогул является незаконным и необоснованным, нарушающим ее права в сфере трудовых правоотношений. До (Дата обезличена) г. включительно истица находилась на листе нетрудоспособности. В связи с общероссийскими праздниками истица полагала, что выходом на работу является первый рабочий день после праздников, то есть (Дата обезличена) г. Однако (Дата обезличена) г. истица была вынуждена вновь обратиться в поликлинику, так как плохо себя чувствовала, и кроме того получила бытовую травму. Однако ее лечащего врача не было в связи с выходным днем и ей оказали первую помощь, удалили соринку из левого глаза. Никаких документов по поводу посещения поликлиники (Дата обезличена) г. истица на тот момент не брала, так как (Дата обезличена) г. вновь обратилась за медицинской помощью в поликлинику, и ей был выдан листок нетрудоспособности. Выйдя на работу (Дата обезличена) г. и предъявив листки нетрудоспособности, от работодателя она узнала, что (Дата обезличена) г. был рабочим днем, и она должна была выполнять свои обязанности. Приказа о работе в праздничные дни истица не видела, никакой информации в устной или письменной форме о работе (Дата обезличена) г. не получала. У нее были отобраны объяснения, писала она их под диктовку. (Дата обезличена) г. были составлены два акта и приказ о ее увольнении. Акт от (Дата обезличена) г. (Номер обезличен) об отсутствии ее на работе и акт от (Дата обезличена) г. об отказе от подписи в акте (Номер обезличен). Истица действительно отказалась подписывать акт от (Дата обезличена) г., так как был составлен не (Дата обезличена) г., а (Дата обезличена) г. В приказе об увольнении она также отказалась ставить свою подпись, так как основанием увольнения послужила докладная мастера по благоустройству ФИО6 от (Дата обезличена) г., а акт (Номер обезличен) о ее отсутствии на работе составлен (Дата обезличена) г. Таким образом, получилось, что еще не имея информации из докладной от (Дата обезличена) г. директор ООО ФИО9 подписала акт (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. (Дата обезличена) г. истица предоставила справку из поликлиники от (Дата обезличена) г. и написала заявление об отмене приказа об увольнении. Однако работодателем приказ отменен не был. В связи с этим истица просила признать увольнение из ООО «Благоустройство №2» незаконным, восстановить ее на работе в качестве дворника с (Дата обезличена) г., взыскать с ответчика оплату за время вынужденного прогула с (Дата обезличена) г. по день вынесения судебного решения, взыскать моральный вред в сумме 10000 руб., и судебные издержки в сумме 1000 руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» обязуется внести в трудовую книжку Колмандаевой Л.Ю. запись (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года недействительной, с внесением записи (Номер обезличен) об увольнении Колмандаевой Л.Ю. по собственному желанию по п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ с (Дата обезличена) года.
2. Колмандаева Л.Ю. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в полном объеме.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах мировое соглашение утверждается судом, а производство по делу прекращается.
На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колмандаевой Л.Ю. и обществом с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» на следующих условиях:
1. Общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» обязуется внести в трудовую книжку Колмандаевой Л.Ю. запись о признании записи (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. недействительной с внесением записи (Номер обезличен) об увольнении Колмандаевой Л.Ю.: «Уволена по собственному желанию, пункт 3 статьи 77 Трудового кодекса РФ с (Дата обезличена) года».
2. Колмандаева Л.Ю. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по иску Колмандаевой Л.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Благоустройство № 2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, денежной компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Сергеева