Гр. дело № 2-1956/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Савкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «Россия» к Мартьянову А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Мартьянову А.М. о взыскании суммы в порядке суброгации. В обоснование иска указано, что (Дата обезличена) г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ-(Номер обезличен) г.н. Т (Номер обезличен) АН (Номер обезличен) под управлением водителя Мартьянова А.М. (ответчика по делу), в результате действий которого были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фокус г.н. А (Номер обезличен) КТ (Номер обезличен) застрахованному в ОСАО «Россия» согласно полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г., страхователь – Тагиев Н.И. В ОСАО «Россия» поступило заявление о происшедшем событии по риску «Ущерб», в котором сообщалось о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с автомобилем МАЗ-(Номер обезличен), водитель которого нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, Таким образом, нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства. После обращения страхователя по направлению ОСАО «Россия» был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. В соответствии с ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою гражданскую ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Ответчику направлялось заказное письмо с просьбой в добровольном порядке перечислить на счет ОСАО «Россия» сумму материального ущерба, но до настоящего времени ответа не поступило и сумма ущерба не возмещена. Сумма, подлежащая взысканию с ответчика Мартьянова А.М., составляет 78 296 руб. 65 коп. (198 296,65 руб.(сумма страхового возмещения с учетом износа)-120 000 руб.(сумма, возмещенная ОАО «Альфа-Страхование»). Просит взыскать с Мартьянова А.М. в пользу ОСАО «Россия» 78 296 руб. 65 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2548 руб. 90 коп.
Представитель истца ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Мартьянов А.М. в судебном заседании иск не признал. В ходе судебного разбирательства он пояснял, что не оспаривает то, что ДТП произошло по его вине, он управлял автомобилем по доверенности, выданной ему собственником, он также не оспаривает сумму материального ущерба, причиненного владельцу автомобиля, с которым он произвел столкновение, но считает, что ущерб должно возмещать ОАО «Альфа-Страхование», где застрахована ответственность владельца управляемого им автомобиля, кроме того, поскольку в данном ДТП участвовало три автомобиля, сумма страхового возмещения, выплачиваемая страховой компанией за виновника ДТП должна составлять 160 000 руб., а не 120 000 руб..
Представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица ОАО «Альфа-Страхование», а также привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц Тагиев Н.И. и Кочурова А.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
Судом установлено, что (Дата обезличена) г. в 18-40 час. на 8км-120 м автодороге ММБК в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ-(Номер обезличен) г.н. Т (Номер обезличен) АН (Номер обезличен), принадлежащего ФИО5, под управлением водителя Мартьянова А.М. (ответчика по делу) по доверенности, автомобиля Форд Фокус г.н. А (Номер обезличен) КТ (Номер обезличен) принадлежащему Тагиеву Н.И. и под его управлением, и автомобиля ВАЗ (Номер обезличен) г.н. У (Номер обезличен) РУ (Номер обезличен) принадлежащего Кочуровой А.Г. и под ее управлением.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля МАЗ-(Номер обезличен) г.н. Т (Номер обезличен) АН (Номер обезличен) Мартьянова А.М., управлявшего указанным автомобилем по доверенности, который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается представленными суду доказательствами и не отрицается ответчиком.
В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю Форд Фокус г.н. А (Номер обезличен) КТ (Номер обезличен), принадлежащему Тагиеву Н.И. и застрахованному в ОСАО «Россия» согласно полису страхования средств автотранспорта и сопутствующих рисков (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. Тагиев Н.И. обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о происшедшем событии по риску «Ущерб», в котором сообщалось о повреждении застрахованного транспортного средства в результате столкновения с автомобилем МАЗ-(Номер обезличен), водитель которого нарушил п.10.1 Правил дорожного движения РФ.
Таким образом, нарушение ответчиком Правил дорожного движения РФ повлекло за собой причинение материального ущерба владельцу транспортного средства.
После обращения страхователя по направлению ОСАО «Россия» был проведен осмотр автомобиля независимым автотехническим экспертом. В соответствии с ч.1 ст.929 ГК РФ и договором страхования на основании расчета убытков и акта осмотра страхователю была произведена выплата страхового возмещения (путем оплаты восстановительного ремонта) в размере 203 938 руб. 32 коп. (п/п (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.) Таким образом, согласно договору обязательство по возмещению убытков лицу, в пользу которого он был заключен, истец выполнил в полном объеме.
Ответственность владельца автомобиля МАЗ-(Номер обезличен) г.н. Т (Номер обезличен) АН (Номер обезличен) застрахована в ОАО «Альфа-Страхование» в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (страховой полис ААА (Номер обезличен)).
ОАО «Альфа-Страхование», где была застрахована гражданская ответственность виновника ДТП, частично был возмещен ущерб ОСАО «Россия» в размере 120 000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду доказательствами, в том числе административным материалом по факту ДТП, актом осмотра транспортного средства, составленным НП «...», расчетом убытков, платежным поручением о перечислении ОСАО «Россия» Тагиеву Н.И. суммы, платежным поручением о перечислении ОАО «Альфа-Страхование» в ОСАО «Россия» 120 000 руб.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Таким образом, необходимыми условиями ответственности являются причинная связь между действиями причинителя вреда и наступившими последствиями, а также вина причинителя вреда.
Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Согласно ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Статьей 935 ГК РФ предусмотрено, что законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать, в частности, риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.
Федеральным законом РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п.1 ст.4) путем заключения договора обязательного страхования (п.1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз.8 ст.1).
В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: …б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 руб..
Статьей 12 данного Федерального закона предусмотрено, что размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего – в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п.2.1). К указанным в п.2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
Согласно ст.5 указанного Федерального закона порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
Пунктом 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263 (с последующими изменениями), предусмотрено, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Пунктом 10 указанных Правил предусмотрены размеры страховой суммы, в пределах которой страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, аналогичные ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Согласно п.65 Правил в случае если страховая выплата будет выплачена нескольким потерпевшим и сумма их требований, предъявленных страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную пунктом 10 настоящих Правил страховую сумку, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы к сумме указанных требований потерпевших (с учетом ограничения размере страховой выплаты в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего). Страховая выплата по каждому страховому случаю не может превышать величины установленной страховой суммы.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в полу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу ст.965 ГК РФ, предусматривающей переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истцом ОСАО «Россия» было выплачено Тагиеву Н.И. в связи с повреждением принадлежащего ему автомобиля Форд Фокус г.н. А (Номер обезличен) КТ (Номер обезличен) поврежденного в результате ДТП (Дата обезличена)г., происшедшего по вине водителя автомобиля МАЗ-(Номер обезличен) г.н. Т (Номер обезличен) АН (Номер обезличен) Мартьянова А.М., ответственность которого застрахована в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в ОАО «Альфа-Страхование», страховое возмещение в сумме 202 938 руб. 32 коп. (путем оплаты восстановительного ремонта).
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Форд Фокус г.н. А (Номер обезличен) КТ (Номер обезличен) с учетом износа составляет 198 296 руб. 65 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.
В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ОАО «Альфа-Страхование» выплатило ОСАО «Россия», где была застрахована ответственность виновника ДТП, в счет возмещения вреда 120 000 руб. Размер страхового возмещения произведен в соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п.65 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В силу ст.1072 ГК РФ Мартьянов А.М. должен возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, поскольку размер причиненного в результате ДТП материального вреда превышает установленный законом лимит ответственности страховой компании.
Поскольку истец ОСАО «Россия» выплатил собственнику автомобиля Форд Фокус г.н. А (Номер обезличен) КТ (Номер обезличен) Тагиеву Н.И., являющегося страхователем, сумму ущерба, то он в порядке суброгации вправе требовать взыскания с ответчика фактически выплаченной суммы в соответствии с договором страхования.
Следовательно, с ответчика Мартьянова А.М. подлежит взысканию в пользу истца ОСАО «Россия» в порядке суброгации 78 296 руб. 65 коп. (198 296,65 руб.-120 000 руб.).
В соответствии с требованиями истца и на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2548 руб. 90 коп..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «Россия» удовлетворить.
Взыскать с Мартьянова А.М. в пользу открытого страхового акционерного общества (ОСАО) «Россия» в порядке суброгации 78 296 рублей 65 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2548 рублей 90 копеек, а всего 80 845 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья О.П. Тихонова