Дело № 2-2383\2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«31» августа 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евсеева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтура» об обязании внести запись в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Евсеев А.С. обратился в суд с иском к ООО «Альтура» об обязании внести запись в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование требований указал, что работал в ООО «Альтура» с (Дата обезличена) года в должности кладовщика-контролера. Трудовой договор был заключен с (Дата обезличена) года. (Дата обезличена) года он уволен за опоздание на работу на 2 минуты. В трудовой книжке не произвели запись о приеме работу. При увольнении ему не выплатили компенсацию за отпуск. Просит обязать ООО «Альтура» произвести в трудовой книжке соответствующую запись, заплатив за него налоги; взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 3000 рублей.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «Альтура» об обязании внести запись в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск.
Представитель ответчика Котельников В.А., действующий на основании доверенности от (Дата обезличена) года, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
К материалам гражданского дела приобщено заявление истца об отказе от иска и о том, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ Евсеева А.С. от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евсеева А.С. к ООО «Альтура» об обязании внести запись в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Евсеева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтура» об обязании внести запись в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Евсеева А.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Альтура» об обязании внести запись в трудовую книжку, выплате компенсации за неиспользованный отпуск прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.
Судья Е.В. Васильева