По гр. делу № 2-2370/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Романовой М.Г., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» Банк в лице Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Романовой М.Г., Кузнецовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Романовой М.Г. 23 ноября 2007 года заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 200000 рублей под 16 % годовых на срок до 23 ноября 2012 года включительно. В обеспечении исполнения обязательств Романовой М.Г. по кредитному договору, заключен договор поручительства (Номер обезличен) от 23 ноября 2007 года с Кузнецовой О.В., которая приняла обязательства солидарно отвечать по обязательствам Романовой М.Г., также любого иного должника, в случае перевода долга на другое лицо. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Романовой М.Г. были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. В целях досудебного урегулирования спора Банком неоднократно осуществлялись беседы с ответчиками, как по телефону, так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания ответчиков, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. По состоянию на 18 января 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 157850 рублей 43 копейки, в том числе по основному долгу 147801 рубль 87 копеек, по процентам на сумму не просроченного основного долга 8557 рублей 28 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга 482 рубля 71 копейка, по процентам за пользования чужими денежными средствами 258 рублей 57 копейки, штраф 750 рублей. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 157850 рублей 43 копейки, госпошлину.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, изложил доводы, аналогичные исковому заявлению. Дополнил, что Романова М.Г. произвела последний платеж 09 октября 2009 года, с ноября 2009 года платежи прекратились. Романова платежи производила ежемесячно, были небольшие задержки.
Ответчица Романова М.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причину неявки не сообщила.
Ответчица Кузнецова О.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, хотя считает, что, прежде всего задолженность должна быть взыскана с Романовой М.Г., которая взяла кредит.
Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2007 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Романовой М.Г. был заключен кредитный договор за № (Номер обезличен) согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 200000 рублей на срок до 23 ноября 2012 года включительно под 16% годовых (п.п.1.1, 1.2., 1.3 договора).
В соответствии с условиями раздела 4 «Порядок расчетов» ответчик обязался осуществлять погашение кредита, процентов в соответствии с графиком платежей.
Ответчик Романова М.Г. после 09 октября 2009 года платежи не производила.
Задолженность ответчика перед Банком по вышеуказанному договору по состоянию на 18 января 2010 года составила: по основному долгу 147801 рубль 87 копеек, по процентам на сумму не просроченного основного долга 8557 рублей 28 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга 482 рубля 71 копейка, по процентам за пользования чужими денежными средствами 258 рублей 57 копеек, штраф 750 рублей.
Согласно п.6.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.
Пунктом 6.5 кредитного договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора, заемщик помимо уплаты процентов за пользования чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита согласно разделу 5 «Обеспечение обязательств», 23 ноября 2007 года был заключен договор поручительства (Номер обезличен) с Кузнецовой О.В. по которому она обязалась отвечать перед банком за Романову М.Г. по кредитному договору (Номер обезличен) от 23 ноября 2007 года в том же объеме, что и она.
При этом, согласно п.4.1 указанного выше обязательства договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, в договоре поручительства от 23 ноября 2007 года, заключенном между ОАО «АК БАРС» Банк и поручителем Кузнецовой О.В. отсутствует срок, на который оно дано, тогда как условиями кредитного договора между ОАО «АК БАРС» Банк и Романовой М.Г. срок возврата предоставленного ему кредита, как указывалось выше, определен датой – 23 ноября 2012 года включительно.
Предусмотренное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, так как не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
В силу п.4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячно согласно графику платежей, следовательно, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Как указывалось выше, начиная с 09 октября 2009 года, заемщик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушая график платежей, то есть им исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.
Таким образом, с ответчиков Романовой М.Г., Кузнецовой О.В. следует взыскать в солидарном порядке задолженность по основному долгу 147801 рубль 87 копеек, проценты 9039 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 258 рублей 57 копеек, штраф 750 рублей.
Исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, а также исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать с 4357 рублей, то есть по 2178 рублей 50 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Романовой М.Г., Кузнецовой О.В. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от 23 ноября 2007 года по основному долгу 147801 рубля 87 копеек, проценты 9039 рублей 99 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 258 рублей 57 копеек, штраф 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины по 2178 рублей 50 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова С.Ю.