Гражданское дело № 2-2087/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Сергеевой О.Н.,
при секретаре Алтынбаевой З.Г.,
с участием адвоката Попова В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Техно-торговый центр «Солитон» к Гриневу В.В. о взыскании суммы долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
ООО ТТЦ «Солитон» обратилось в суд с иском к Гриневу В.В. о взыскании суммы долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком (Дата обезличена) г. был заключен договор процентного займа (Номер обезличен), согласно которому истец предоставил ответчику заем в размере 96 500 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. На сумму указанного займа подлежат начислению проценты в размере 24% процента годовых. Ответчик обязан был вернуть заем и проценты в срок до (Дата обезличена) г. До настоящего времени ответчик свои обязательства не выполнил. Сумма займа в размере 96500 рублей и проценты на сумму 16 243,71 рубля 71 коп. ответчик истцу не вернул. В соответствии с п.1 ст.81 ГК РФ и п.4.1 договора процентного займа (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 96500 рублей, проценты на сумму займа в размере 16 243 рубля 71 копейку и пени за просрочку возврата суммы долга в размере 27 638 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 027 рублей 65 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании 10.08.2010 г. исковые требования поддержала, суду изложила доводы, аналогичные изложенным в исковом заявление.
Место жительства ответчика Гринева В.В. неизвестно. Так, Гринев В.В. (Дата обезличена) года снялся с регистрационного учета по адресу: г. Ульяновск, улица ..., дом (Номер обезличен), квартира (Номер обезличен) согласно адресного листка убытия в связи со сменой места жительства в .... Однако до настоящего времени в ... он не зарегистрирован, что подтверждается ответом на запрос суда Отдела адресно-справочной службы УФМС России по ... от (Дата обезличена) г. Согласно ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дела по последнему известному месту жительства ответчика с привлечением адвоката Попова В.Н..
Адвокат Попов В.Н. исковые требования не признал.
Суд с учетом мнения адвоката Попова В.Н. считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав адвоката ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который предоставлен сторонами в подтверждение своих требований и возражений.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
По ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (Дата обезличена) г. между истцом ООО ТТЦ «Солитон» и ответчиком Гриневым В.В. был заключен договор процентного займа (Номер обезличен). Указанное подтверждается договором (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года.
Согласно п.1.1. указанного договора Займодавец предоставляет Заемщику заем в сумме 96 500 рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и уплатить проценты в порядке и сроки, установленные настоящим договором. П. 1.2 указанного договора предусмотрено, что на сумму займа подлежит начислению 24 % годовых. Согласно п. 4.1 договора в случае просрочки возврата займа и уплаты процентов Заемщик уплачивает Займодавцу пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
По расходному кассовому ордеру (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. ... было получено 96500 руб.
До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Доказательств обратного Гриневым В.В. не представлено.
При таких обстоятельствах иск в части взыскания суммы основного долга в сумме 96 500 рублей подлежит удовлетворению.
Также подлежит удовлетворению требования истца в части взыскания процентов за пользование займом, размер которых согласно расчету составляет 16 243 рубля 71 копейки, и в части взыскания пеней за просрочку возврата займа в сумме 27 638 рублей 82 копейки
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также следует взыскать судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.
Суд, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
Иск общества с ограниченной ответственностью Техно - торговый центр «Солитон» удовлетворить.
Взыскать с Гринева В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью Техно- торговый центр «Солитон» сумму долга 96 500 рублей, проценты за пользование займом в сумме 16 243 рубля 71 копейку, пени за просрочку возврата займа в сумме 27 638 рублей 82 копейки, судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины 4 027 рублей 65 копеек, всего 144 410 рублей 18 копеек..
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: О.Н.Сергеева