По гр. делу № 2-2220/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Ваниной Л.А., Голуб А.В., Горбунову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» Банк в лице Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Ваниной Л.А., Голуб А.В., Горбунову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Ваниной Л.А. 22 октября 2004 года заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 19 % годовых на срок до (Дата обезличена) года включительно. В обеспечении исполнения обязательств Ваниной Л.А. по кредитному договору, заключены договоры поручительства (Номер обезличен) от 22 октября 2004 года с Голуб А.В., (Номер обезличен) от 22 октября 2004 года с Горбуновым В.С, которые приняли обязательства солидарно отвечать по обязательствам Ваниной Л.А., также любого иного должника, в случае перевода долга на другое лицо. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Ваниной Л.А. были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. В целях досудебного урегулирования спора Банком неоднократно осуществлялись беседы с ответчиками, как по телефону, так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания ответчиков, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. По состоянию на 21 января 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 63081 рубль 20 копеек, в том числе по основному долгу 35800 рублей 55 копеек, по процентам на сумму не просроченного основного долга 4497 рублей 97 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга 3313 рублей 26 копеек, по процентам за пользования чужими денежными средствами 19469 рублей 42 копейки. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 63081 рубль 20 копеек, госпошлину.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с Ваниной Л.А. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от 22 октября 2004 года по основному долгу 35800 рублей 55 копеек, проценты 7811 рублей 23 копейки, штраф 15604 рубля 92 копейки, взыскать в солидарном порядке с Ваниной Л.А., Голуб А.В., Горбунова В.С. штраф 3864 рубля, 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины с Ваниной Л.А. в сумме 2006 рублей 97 копеек, с Голуб А.В., Горбунова В.С. по 42 рубля 73 копейки с каждого, а также расходы по отправке телеграммы 349 рублей 46 копеек, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в иске. Дополнила, что с 17 октября 2006 года Ванина платежи не производит.
Ответчики Ванина Л.А., Горбунов В.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, что подтверждается извещениями в материалах дела.
Ответчик Голуб А.В. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласился.
Выслушав пояснения явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2004 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Ваниной Л.А. был заключен кредитный договор за № 83, согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок до 22 октября 2007 года включительно под 19% годовых (п.п.1.1, 1.2. договора).
В соответствии с условиями раздела 4 «Порядок расчетов» ответчик обязался осуществлять погашение кредита, процентов в сумме 2778 рублей, ежемесячно до 25 числа каждого месяца, начиная с ноября 2004 года и 2770 рублей 22 октября 2007 года.
Однако последний платеж ответчик Ванина Л.А. произвела 17 октября 2006 года, после чего платежи с ее стороны не производились.
Задолженность ответчика перед Банком по вышеуказанному договору по состоянию на 21 января 2010 года составила: по основному долгу 35800 рублей 55 копеек, по процентам на сумму не просроченного основного долга 4497 рублей 97 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга 3313 рублей 26 копеек, по процентам за пользования чужими денежными средствами 19469 рублей 22 копейки.
Согласно п.6.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита согласно разделу 5 «Обеспечение обязательств», 22 октября 2004 года был заключен договор поручительства (Номер обезличен) с Голуб А.В., 22 октября 2004 года был заключен договор поручительства (Номер обезличен) с Горбуновым В.С., по которому они обязались отвечать перед банком за Ванину Л.А. по кредитному договору № (Номер обезличен) от 22 октября 2004 года в том же объеме, что и она.
При этом, согласно п.4.1 указанного выше обязательства договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, в договорах поручительства от 22 октября 2004 года, заключенном между ОАО «АК БАРС» Банк и поручителями Голуб А.В. и Горбуновым В.С. отсутствует срок, на который оно дано, тогда как условиями кредитного договора между ОАО «АК БАРС» Банк и Ваниной Л.А. срок возврата предоставленного ей кредита, как указывалось выше, определен датой – 22 октября 2007 года включительно.
Предусмотренное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, так как не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
В силу п.4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, следовательно, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Как указывалось выше, начиная с 17 октября 2006 года заемщик надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушая график платежей, то есть им исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.
Солгано уточненным исковым требования и представленному расчету задолженность Ваниной Л.А. по кредитному договору (Номер обезличен) от 22 октября 2004 года составит по основному долгу 35800 рублей 55 копеек, по процентам 7811 рублей 23 копейки, по штрафу 15604 рубля 92 копеек, задолженность Ваниной Л.А., Голуб А.В., Горбунова В.С. составит по штрафу 3864 рубля 50 копеек.
Исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, а также исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать с Ваниной Л.А. в пользу истца в размере 2015 рублей 14 копеек, и с Голуб А.В., Горбунова В.С. по 38 рублей 64 копейки, а также расходы в сумме 349 рублей 46 копеек по отправке телеграмм ответчиками Ваниной Л.А. и Горбунову В.С., а именно по 174 рубля 73 копейки с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Ваниной Л.А. задолженность по кредитному договору № 83 от 22 октября 2004 года по основному долгу 35800 рублей 55 копеек, проценты 7811 рублей 23 копейки, штраф 15604 рубля 92 копеек.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Ваниной Л.А., Голуб А.В., Горбунова В.С. штраф 3864 рубля 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины с Ваниной Людмилы Александровны в сумме 2015 рублей 14 копеек, с Голуб А.В., Горбунова В.С. по 38 рублей 64 копейки, а также с Ваниной Л.А. и Горбунова В.С. расходы по отправке телеграммы по 174 рубля 73 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова С.Ю.