По гр. делу № 2-2371/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 августа 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК к Николаеву С.Е., Николаевой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» Банк в лице Ульяновского филиала ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Николаевым С.Е., Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Николаев С.Е. (Дата обезличена) года заключен кредитный договор (Номер обезличен), в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 100000 рублей под 16 % годовых на срок до 15 мая 2012 года включительно. В обеспечении исполнения обязательств Николаева С.Е. по кредитному договору, заключен договор поручительства (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года с Николаевой Н.Ю., которая приняла обязательства солидарно отвечать по обязательствам с Николаевым С.Е., также любого иного должника, в случае перевода долга на другое лицо. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Николаевым С.Е. были нарушены, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. В целях досудебного урегулирования спора Банком неоднократно осуществлялись беседы с ответчиками, как по телефону, так и в ходе выездов в места проживания и работы. Однако принятые меры остались без внимания ответчиков, платежи в счет погашения задолженности не осуществлялись. По состоянию на 08 февраля 2010 года задолженность по кредитному договору составляет 138502 рубля 66 копеек, в том числе по основному долгу 95124 рубля 01 копейка, по процентам на сумму не просроченного основного долга 26193 рубля 13 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга 7098 рублей 29 копеек, по процентам за пользования чужими денежными средствами 4837 рублей 23 копейки, штраф 5250 рублей. Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 138502 рубля 66 копеек, госпошлину.
В последствии уточнил исковые требования, просил взыскать с Николаева С.Е.. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года по основному долгу 29070 рублей 15 копеек, проценты 25160 рублей 28 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 2997 рублей 52 копейки, штраф 4500 рублей, взыскать в солидарном порядке с Николаева С.Е., Николаевой Н.Ю. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года по основному долгу 66053 рубля 86 копеек, проценты 8131 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 1839 рублей 71 копейка, штраф 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины с Николаева С.Е. в сумме 2869 рублей 75 копеек, с Николаевой Н.Ю. в сумме 1100 рублей 30 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены, что подтверждается извещениями в материалах дела.
Ответчики Николаев С.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещен, что подтверждается извещением в материалах дела.
Ответчик Николаева Н.Ю. в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями согласилась. Суду пояснила, что ее сын Николаев С.Е. передавал денежные средства на погашения кредитного договора своей супруге, которая как потом выяснилось кредит, не погашала. В настоящее время они будут погашать кредит по мере возможности.
Выслушав пояснения ответчицы Николаевой Н.Ю., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка (определенная законом или договором денежная сумма), которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В судебном заседании установлено, что 15 мая 2007 года между ОАО «АК БАРС» Банк и Николаев С.Е. был заключен кредитный договор за № (Номер обезличен), согласно которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере 100000 рублей на срок до 15 мая 2012 года включительно под 16% годовых (п.п.1.1, 1.2., 1.3 договора).
В соответствии с условиями раздела 4 «Порядок расчетов» ответчик обязался осуществлять погашение кредита, процентов в соответствии с графиком платежей.
Ответчик Николаев С.Е. с 29 июля 2009 года платежи не производил.
Задолженность ответчика перед Банком по вышеуказанному договору по состоянию на 08 февраля 2010 года составила: по основному долгу 95124 рубля 01 копейка, по процентам на сумму не просроченного основного долга 26193 рубля 13 копеек, по процентам на сумму просроченного основного долга 7098 рублей 29 копеек, по процентам за пользования чужими денежными средствами 4837 рублей 23 копейки, штраф 5250 рублей
Согласно п.6.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 настоящего договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по одной ставке рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставке ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начиная с первого дня просрочки.
Пунктом 6.5 кредитного договора предусмотрено, что при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течении всего срока действия настоящего договора, заемщик по мимо уплаты процентов за пользования чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
В обеспечение полного и своевременного возврата кредита согласно разделу 5 «Обеспечение обязательств», 15 мая 2007 года был заключен договор поручительства (Номер обезличен) с Николаевой Н.Ю. по которому она обязалась отвечать перед банком за Николаева С.Е. по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года в том же объеме, что и он.
При этом, согласно п.4.1 указанного выше обязательства договор поручительства вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Таким образом, в договоре поручительства от (Дата обезличена) года, заключенном между ОАО «АК БАРС» Банк и поручителем Николаевой Н.Ю. отсутствует срок, на который оно дано, тогда как условиями кредитного договора между ОАО «АК БАРС» Банк и Николаевым С.Е. срок возврата предоставленного ему кредита, как указывалось выше, определен датой – (Дата обезличена) года включительно.
Предусмотренное договором условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не может считаться условием о сроке, так как не соответствует требованиям ст. 190 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой установленный сделкой срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.
В силу п.4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда в договоре не указан срок, на который дано поручительство, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.
В соответствии с условиями указанного выше кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита ежемесячно согласно графику платежей, следовательно, договором предусмотрено исполнение обязательства по частям.
Как указывалось выше, начиная с 29 июля 2006 года, заемщик надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполнял, нарушая график платежей, то есть им исполнена только часть обязательства по кредитному договору, а не все обязательство в целом.
Солгано уточненным исковым требования и представленному расчету задолженность Николаева С.Е. по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года составит по основному долгу 29070 рублей 15 копеек, проценты 25160 рублей 28 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 2997 рублей 52 копейки, штраф 4500 рублей, задолженность Николаева С.Е., Николаевой Н.Ю. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года - по основному долгу 66053 рубля 86 копеек, проценты 8131 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 1839 рублей 71 копейка, штраф 750 рублей.
Исходя из условий кредитного договора и договора поручительства, а также исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины следует взыскать с Николаева С.Е. в пользу истца в размере 3010 рублей 10 копеек, с Николаевой Н.Ю. в сумме 959 рублей 11 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Николаева С.Е. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года по основному долгу 29070 рублей 15 копеек, проценты 25160 рублей 28 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 2997 рублей 52 копейки, штраф 4500 рублей.
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Николаева С.Е., Николаевой Н.Ю. задолженность по кредитному договору (Номер обезличен) от (Дата обезличена) года по основному долгу 66053 рубля 86 копеек, проценты 8131 рубль 14 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 1839 рублей 71 копейка, штраф 750 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины с Николаева С.Е. в сумме 3010 рублей 10 копеек, с Николаевой Н.Ю. в сумме 959 рублей 11 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: Иванова С.Ю.