Гр.дело № 2- 2232/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Савкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишова Е.А. к Комарову В.С. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Шишов Е.А. обратился в суд с иском к Комарову В.С. о взыскании долга по договору займа, неустойки. В обоснование исковых требований указал, что (Дата обезличена)г. ответчик Комаров В.С. взял у него в долг денежные средства в размере 140 000 рублей сроком до (Дата обезличена)г., что подтверждается распиской. Заключенный с ответчиком договор займа является беспроцентным, однако, по его условиям, в случае несвоевременного возврата денежных средств, ответчик обязан выплатить пени в размере 0,5 % от суммы займа за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчик не вернул ему денежные средства. В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу денежной суммы( ст. 808 ГК РФ). На момент составления искового заявления сумма долга составляет 193 900 рулей( 140 000 руб. - сумма основного долга) + 53 900 рублей (пени за просрочку долга: 140000руб/100х0,5%= 700 руб. за каждый день просрочки); 700руб. х 77 дней = 53 900 рублей. Кроме того, в связи с подачей в суд искового заявления, им понесены судебные расходы в размере 15 678 руб., из которых 5 078 рублей государственная пошлина и 10000 рублей расходы на оплату услуг представителя. Просит взыскать с Комарова В.С. в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 193 900 рублей, судебные расходы в сумме 15 678 рублей, а всего просит взыскать 209 578 рублей; взыскать с ответчика в его пользу неустойку за неисполнение условий договора, начиная с (Дата обезличена) г. по день фактической уплаты долга из расчёта 0,5% суммы основного долга за каждый день просрочки.
Впоследствии от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просит: взыскать с Комарова В.С. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 140 000 рублей, пени за несвоевременный возврат суммы долга в соответствии с договором займа из расчёта 0,5 % от суммы займа, в сумме 700 рублей за каждый день просрочки, начиная с (Дата обезличена) г. по день вынесения решения суда включительно и со следующего дня после вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, судебные расходы в сумме 15 678 рублей.
В судебное заседание истец Шишов Е.А. не явился, имеется заявление о рассмотрении делу в его отсутствие.
Интересы истца по доверенности представляет Колесень Е.В.
В судебное заседание явились представитель истца по доверенности Колесень Е.В., ответчик Комаров В.С.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик Комаров Вадим Сергеевич обязуется выплатить истцу Шишову Е.А. сумму долга по договору займа в размере 140 000 рублей, пени за просрочку возврата займа в сумме 91 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 078 рублей, по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 рублей, а всего 246 678 рублей, из них 140000 рублей в срок до (Дата обезличена) г., оставшуюся сумму в размере 106 678 рублей -в срок до 8 ноября 2010 г.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения, занесены в протокол судебного заседания. Полномочия представителя истца на заключение мирового соглашения предусмотрены доверенностью. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шишовым Е.А., интересы которого представляет по доверенности Колесень Е.А., и Комаровым В.С., по которому:
- Комаров В.С. обязуется выплатить Шишову Е.А. сумму долга по договору займа в размере 140 000 рублей, пени за просрочку возврата займа в сумме 91 000 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 078 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в сумме 600 рублей, а всего 246 678 рублей, из них 140 000 рублей в срок до (Дата обезличена) г., оставшуюся сумму в размере 106 678 рублей - в срок до (Дата обезличена)
- Шишов Е.А. отказывается в полном объёме от исковых требований к Комарову В.С. о взыскании суммы долга, пени, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Шишова Е.А. к Комарову В.С. о взыскании долга по договору займа, пени, судебных расходов, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья О.П.Тихонова