Гр.дело № 2- 2154/2010 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 сентября 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Савкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.А. к ООО « Древстрой» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Древстрой» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что (Дата обезличена) г. между ним и ООО «Древстрой» был заключен договор изготовления сруба № (Номер обезличен) по которому ООО «Древстрой» обязалось изготовить сруб размером 2,5х3,5х2,2 м (приложение № (Номер обезличен) к договору) из ошкуренной осины (приложение № (Номер обезличен)) стоимостью 88 217 руб. (приложение № (Номер обезличен)). Спецификация прилагаемых к срубу материалов указана в п.2.2 договора и входит в стоимость сруба. В комплект сруба также входят все материалы и работы, указанные в приложении № (Номер обезличен) договора. Оплата была им внесена согласно п.4.3 договора в размере 70% от общей стоимости заказа, что подтверждается квитанциями к кассовому ордеру от (Дата обезличена) г. на сумму 50 000 руб. и от (Дата обезличена) г. на сумму 5000 руб. Согласно п.2.1 договора сруб должен быть изготовлен из качественного материала и с соблюдением всех строительных норм и правил. В соответствии с п.6.2 договора все взаимные обязательства по договору должны быть выполнены в течение 90 рабочих дней. Однако ООО «Древстрой» не соблюдены условия взятых на себя обязательств по договору, а именно: стены сруба грязные, не ошкуренные; фронтоны доски установлены неровно; карнизные доски забиты неровно; подстропильные балки установлены неровно; брус для лаги имеет неестественную трещину и установлен с нарушением норм строительства; маточные бревна перекошены и установлены с нарушением технических норм; доски для пола не соответствуют заявленным размерам 50х150; доски чернового потолка прибиты неровно; обшивка потолка в парной вагонкой липовой также прибита с перекосами; дверь в баню не установлена; полок в парной не соответствует размеру (2000х1000 мм); труба от печи выложена с отклонениями и лицевая часть отделочного кирпича имеет повреждения; бетонная стяжка под моечным отделением отсутствует; сливная яма с укреплением стен отсутствует; парогидроизоляция потолков повреждена. Он неоднократно в письменной и устной форме обращался к руководству ООО «Древстрой» по поводу устранения допущенных нарушений в строительстве. (Дата обезличена) г. он обратился к ответчику с претензией в связи с нарушением ответчиком сроков сдачи строительства, а также с требованием устранить недостатки, однако до настоящего времени ответ не получил. Таким образом, ответчиком нарушены взятые на себя обязательства, работы были выполнены с существенными нарушениями. Неисполнением договора по вине ответчика ему причинен моральный вред, выразившийся в разочаровании от неисполненной работы, упущенном времени для организации строительства бани. Причиненный моральный вред он оценивает в 10 000 руб. Ему пришлось обратиться к юристу за составлением искового заявления, за что оплачено 1000 руб. Просил: взыскать неустойку за просроченные дни; возместить понесенные им расходы за испорченный ответчиком строительный материал; отказаться от исполнения договора № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. на дальнейшие работы; взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя; возместить ему моральный ущерб в размере 10 000 руб.; взыскать с ООО «Древстрой» понесенные им расходы на юриста в сумме 1000 руб.
В предварительном судебном заседании истец уточнял исковые требования, просил: уменьшить цену договора изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г. (с учетом приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена) г.) на стоимость устранения недостатков в изготовлении и установке сруба бани; взыскать в его пользу с ответчика неустойку за просрочку исполнения договора в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», начиная с (Дата обезличена) г. по день вынесения решения; взыскать в его пользу с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в размере 1000 руб.; взыскать с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом.
В судебное заседание явились истец Филиппов В.А., представитель ответчика ООО « Древстрой» Айзятулов М.А.
( директор ООО « Древстрой»).
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик ООО « Древстрой» обязуется в срок до (Дата обезличена) г. за свой счёт устранить в незавершённой строительством бане на участке № (Номер обезличен) в с/о « ...» ( договор изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. с учётом приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. и приложения (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г., заключенный между ООО « Древстрой» и Филипповым В.А.), следующие недостатки в соответствии с заключением эксперта от (Дата обезличена) г. № (Номер обезличен): стены- очистка от грязи, заделка выпилов деревом; фронтоны- установка края досок фронтона планки для закрытия неровного края досок; карнизы-обшивка карниза вагонкой; обшивка потолка-установка плинтусов из вагонки; дверь-установка дверного блока; полок-увеличение нижней части до 0,45 м, замена повреждённой вагонки; бетонная стяжка пола-устройство недостающей бетонной стяжки; сливная яма с укреплением стен-земляные работы с креплением стен досками; сливная яма с укреплением стен-земляные работы с креплением стен досками; кровля-выполнить примыкание; выполненные работы по устранению недостатков оформить актами приёма-передачи выполненных работ по каждому виду работ; ответчик ООО « Древстрой» обязуется в срок до (Дата обезличена) г. завершить строительство бани на участке (Номер обезличен) в с/о « ...» в соответствии с договором изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. ( с учётом приложения (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. и приложения (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г.), заключенным между ООО « Древстрой» и Филипповым В.А., и с учётом всех строительных норм. Выполнение работы по завершению строительства бани оформить актом приёма-передачи; истец Филиппов В.А. обязуется обеспечить доступ работников ООО « Древстрой» на участок № (Номер обезличен) в с/о « Парус» для производства работ по строительству бани и предоставить ООО « Древстрой» пропуск для доступа на участок и необходимые ключи от участка и объекта строительства не позднее 9 часов (Дата обезличена) г., которые в день окончания работ ООО « Древстрой» обязуется вернуть; уменьшить цену договора изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. ( с учетом приложения №(Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. и приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г), заключенного между ООО « Древстрой» и Филипповым В.А., до 70 000 рублей; истец Филиппов В.А. обязуется в течение одного дня после составления акта приема-передачи выполненных работ по завершению строительства бани уплатить ответчику ООО « Древстрой» 10 000 рублей путём внесения денежных средств в кассу предприятия ( разницу между установленной уменьшенной ценой договора 70000 рублей и внесенной Филипповым В.А. суммой предоплаты 60 000 рублей); ответчик ООО « Древстрой» берёт на себя расходы по оплате экспертизы в размере 12 052 руб.; истец Филиппов В.А. отказывается от исковых требований к ООО « Древстрой» о защите прав потребителя, уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в полном объёме.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела. Условия мирового соглашения, уточненные сторонами, занесены в протокол судебного заседания. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ считает возможным утвердить мировое соглашение.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Поскольку по делу назначалась строительно-техническая экспертиза, производство которой не оплачена, имеется ходатайство экспертного учреждения Государственного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы об оплате экспертизы, а по условиям мирового соглашения ответчик ООО» Древстрой» взяло расходы по оплате экспертизы в размере 12 050 рублей на себя, суд считает, что с ООО « Древстрой» подлежит взысканию в пользу ГУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы судебные расходы по оплате экспертизы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Филипповым В.А. и ООО « Древстрой» которое представляет директор Айзятулов М.А., по которому:
- ООО « Древстрой» обязуется в срок до (Дата обезличена) г. за свой счёт устранить в незавершённой строительством бане на участке № (Номер обезличен) в с/о « ...» ( договор изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. с учётом приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. и приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г., заключенного между ООО « Древстрой» и Филипповым В.А.), следующие недостатки в соответствии с заключением эксперта от (Дата обезличена) г. № (Номер обезличен) стены- очистка от грязи, заделка выпилов деревом; фронтоны- установка края досок фронтона планки для закрытия неровного края досок; карнизы-обшивка карниза вагонкой; обшивка потолка-установка плинтусов из вагонки; дверь-установка дверного блока; полок-увеличение нижней части до 0,45 м, замена повреждённой вагонки; бетонная стяжка пола-устройство недостающей бетонной стяжки; сливная яма с укреплением стен-земляные работы с креплением стен досками; сливная яма с укреплением стен-земляные работы с креплением стен досками; кровля-выполнить примыкание; выполненные работы по устранению недостатков оформить актами приёма-передачи выполненных работ по каждому виду работ;
- ООО « Древстрой» обязуется в срок до (Дата обезличена) г. завершить строительство бани на участке № (Номер обезличен) в с/о « ...» в соответствии с договором изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. ( с учётом приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. и приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г.), заключенным между ООО « Древстрой» и Филипповым В.А., и с учётом всех строительных норм. Выполнение работы по завершению строительства бани оформить актом приёма-передачи;
- Филиппов Вячеслав Александрович обязуется обеспечить доступ работников ООО « Древстрой» на участок № (Номер обезличен) в с/о « ...» для производства работ по строительству бани и предоставить ООО « Древстрой» пропуск для доступа на участок и необходимые ключи от участка и объекта строительства не позднее 9 часов (Дата обезличена) г., которые в день окончания работ ООО « Древстрой» обязуется вернуть;
-Уменьшить цену договора изготовления сруба № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. ( с учетом приложения №(Номер обезличен) от (Дата обезличена)г. и приложения № (Номер обезличен) от (Дата обезличена)г), заключенного между ООО « Древстрой» и Филипповым В.А. до 70 000 рублей;
-Филиппов В.А. обязуется в течение одного дня после составления акта приема-передачи выполненных работ по завершению строительства бани уплатить ответчику ООО « Древстрой» 10 000 рублей путём внесения денежных средств в кассу предприятия ( разницу между установленной уменьшенной ценой договора 70000 рублей и внесенной Филипповым В.А. суммой предоплаты 60 000 рублей);
- ООО « Древстрой» берёт на себя расходы по оплате экспертизы в сумме 12 052 руб.
- Филиппов В.А. отказывается от исковых требований к ООО « Древстрой» о защите прав потребителя, уменьшении цены договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов в полном объёме.
- Взыскать с ООО « Древстрой» в пользу Государственного учреждения Ульяновская лаборатория судебной экспертизы судебные расходы по оплате экспертизы в размере 12 052 руб.
Производство по гражданскому делу по иску Филиппова В.А. к ООО « Древстрой» о защите прав потребителя прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья О.П.Тихонова