Дело 2-2559/2010г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 сентября 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Фадеевой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТА-КОРМ» о взыскании долга
У С Т А Н О В И Л :
Истец Дмитриев А.М. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТА-КОРМ» о взыскании суммы долга в размере 178 642 рубля. 15.09.2009г. по договору (Номер обезличен) между сторонами был заключен договор, по которому истец должен был передать ответчику ячмень 8100 кг по цене 2,80 руб. за 1 кг на сумму 22680,0 руб., а ответчик до 15 октября 2009 года должен провести оплату. Кроме того, по договору между сторонами от 10.09.2009г. (Номер обезличен) истец обязался продать ответчику 44 000 кг пшеницы по цене 3,20 руб. за 1 кг на сумму 140 800 рублей, а ответчик обязался оплатить поставку до 01.10.2009г. Согласно накладных: № 192 от 15.09.2009г. истец поставил ответчику, а тот принял 4 000 кг ячменя по 2,8 кг за 1 кг, на сумму 11200 руб.; № 73 от 16.09.2009г. поставил 4 100 кг ячменя по цене 2,80 руб. за 1 кг на сумму 11 400 рублей; по накладной №35 от 10.09.2009г. истец поставил ответчику, а тот принял 2 250 кг пшеницы по 3.20 руб. за 1 кг на сумму 72 192 руб. и по накладной № 92 от 29.09.2009 года истец поставил ответчику пшеницу 21 360 кг по цене 3,20 руб. за 1 кг на сумму 68 352 рубля. Однако, в нарушение действующего законодательства, ответчик оплату не произвёл всего на сумму 163 144 руб. Просит суд взыскать с ООО «ВИТА-КОРМ» в мою пользу сумму долга 163 144 рубля, сумму штрафа за невыполнение обязательств 15 498 рублей, а всего 178 642 рубля и взыскать с ответчика судебные расходы – государственную пошлину в размере 4 772 руб. 84 коп.
Истец Дмитриев А.В. в судебном заседании не возражал против направления данного дела по подсудности для рассмотрения в соответствующем суде Саратовской области.
Представитель ООО «ВИТА-КОРМ» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из текста искового заявления и приложенных к иску материалов усматривается, что ответчик ООО «ВИТА-КОРМ» зарегистрирован по адресу: г. Ульяновск ул. ... ....
Однако, согласно сообщению из ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска ООО «ВИТА-КОРМ» снято с налогового учёта 10.08.2009г., в связи с изменением места нахождения. Адрес организации (ООО «ВИТА-КОРМ») ..., ..., ....
Согласно сообщению из Ленинского районного суда г. Саратова, Вольский тракт относится к их подсудности.
Поскольку, данный иск был принят Засвияжский районным судом с нарушением правил подсудности, то гражданское дело подлежит передаче в Ленинский районный суд г. Саратова с учётом правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 41 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Дмитриева А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «ВИТА-КОРМ» о взыскании долга передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова по месту нахождения ответчика общества с ограниченной ответственностью «ВИТА-КОРМ».
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова