Гр.дело № 2-2321/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 сентября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска
федерального судьи Тихоновой О.П.,
при секретаре Савкиной С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Буториной Н.Г., Буторина В.Ю. к ЖСК Управляющая компания « Симбирский альянс», ООО Управляющая компания» Симбирский альянс» о защите прав потребителя, перерасчёте платы за теплоснабжению, взыскании оплаты за коммунальные услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Буторины Н.Г., В.Ю. обратились в суд с иском к ЖСК Управляющая компания « Симбирский альянс», ООО Управляющая компания» Симбирский альянс» о защите прав потребителя, перерасчёте платы за теплоснабжению, взыскании оплаты за коммунальные услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обосновании иска указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г.Ульяновск, ул...., д(Номер обезличен), кв.(Номер обезличен) и проживают в указанной квартире. В 2009 году их дом состоял в договорных отношениях по управлению, содержании и ремонту дома с ЖСК «Симбирский Альянс», председатель правления -ФИО4 С (Дата обезличена) года договор по управлению, содержанию и ремонту дома был заключен с ООО «Симбирский Альянс» - генеральный директор - ФИО4 Весь отопительный сезон (Дата обезличена) годы, а особенно (Дата обезличена) года, когда температура воздуха на улице была +28+30°, батареи отопления и змеевик в ванной комнате были огненно-обжигающими, температура в квартире поднималась выше + 30°. Они постоянно обжигались о змеевик, нечаянно задевая его. Для создания каких-либо приемлемых условий для проживания в квартире они были вынуждены закрывать батареи одеялами, жить всю зиму с открытыми форточками и балконом. Из-за сквозняков постоянно простужались, болели суставы, горло, насморк. Они постоянно боялись, что такого напряжения отопительная система просто может не выдержать, так как все инженерные системы находятся в аварийном состоянии (по решению суда от августа 2008 года, инженерные системы должны быть капитально отремонтированы мэрией Ульяновска, но этого до сих пор не сделано),и в этом случае последствия могли быть очень опасными для здоровья их семьи и жителей всего дома, так как, даже проводя незначительные ремонты работники ответчика выключают систему отопления и ГВС дома не на отдельных стояках, где делают ремонт, а сразу весь дом. ФИО4 неоднократно сообщалось об этом как в устной форме, так и в письменной, температура в отопительной системе так и не была снижена, то есть ответчик не исполнил должным образом принятые на себя обязательства по управлению домом, а именно пунктов 2.1.З., 2.1.10, 2.2., тем самым нарушил его права. В феврале 2010 года они получили квитанцию за жилищно-коммунальные услуги, в которой была указана корректировка по теплоснабжению за 2009 год в размере 3106 руб. 45 коп. В марте 2010 года в квитанцию было включено доначисление за ГВС в сумме 911 рублей 45 копеек. Основанием для перерасчета за теплоснабжение и ГВС УК «Симбирский Альянс» указала Постановление Правительства РФ № 307 от (Дата обезличена) года. До (Дата обезличена) года они оплачивали ГВС по нормативу, так как в квартире счетчики на ГВС были установлены только (Дата обезличена)г. Внимательно изучив Постановление Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года они выяснили, что оплата за ГВС при оборудовании многоквартирного дома коллективным прибором учета в квартирах без индивидуальных счетчиков производится по п. 23а Приложению № 2 пункт 3 подпункт 1 - формуле № 3, Письму Министерства Регионального развития РФ от (Дата обезличена). №(Номер обезличен). О том, что допущена грубейшая ошибка в начислении оплаты за ГВС они сообщили в Управляющую компанию и попросили отменить доначисления ответчику, попросил отменить доначисления, но получили ответ, где генеральный директор Управляющей компании ФИО4 сослался на то, что размер доначислений произведен по формуле № 4 Приложения № 2 Постановления Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года и взимание платы за указанную услугу ООО «Симбирский Альянс» производит правомерно. Для подтверждения перерасхода по теплоснабжению старшему по дому, то есть ФИО2 были предоставлены «Ведомости учета параметров теплопотребления общедомового счетчика за (Дата обезличена) гг.», на основании которых были сделаны перерасчеты за теплоснабжение и ГВС как по всему дому, так и поквартирному. Внимательно изучив предоставленные документы, они выяснили, что были грубо нарушены требования к качеству предоставленных услуг, указанные в Приложении № 1 Постановления № 307, а именно: в п. 7 и п. 16 Приложения № 1 в графе «Допустимая продолжительность или предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества» записано, что «Отклонение давления в системе ГВС не допускается, в графе «Требования к качеству коммунальных услуг» указано, что «Давление в точке разбора должно быть от 0,03 МПа до 0,45 МПа». Из «Ведомостей учета параметров теплопотребления общедомового счетчика за (Дата обезличена).» видно, что давление в системе отопления превышало допустимые показатели на 60% и выше. В графе «Порядок изменения размера платы за коммунальные услуги ненадлежащего качества» указано - «При давлении, отличающемся от установленных более чем на 25%, оплата не вносится (независимо от показаний приборов учета). В п. 16 Приложения № 1 в графе «Требования к качеству коммунальных услуг» указано: «Давление во внутридомовой системе отопления с чугунными радиаторами не более 0,6 МПа», в графе «Допустимая продолжительность или предоставление коммунальных услуг не надлежащего (качества указано - «отклонение давления более указанных значений не допускается, в графе «Порядок изменения размера платы» указано, что «При давлении, отличающемся от установленного более чем на 25% плата не вносится независимо от показаний прибора учета», а из «Ведомостей учета параметров теплопотребления общедомового счетчика за (Дата обезличена) гг.» видно, что давление в системе превышало допустимое более чем на 30%. Согласно договору по управлению, содержанию и ремонту дома они не вправе проводить переоборудование инженерных систем и оборудования, относящегося к общему имуществу, а также иного имущества, поэтому отрегулировать давление в системе отопления и ГВС не могли. Просят отменить доначисления за ГВС за 1 квартал (Дата обезличена) года в сумме 911 рублей 45 копеек, отменить корректировку за теплоснабжение за (Дата обезличена) год в сумме 3106 рублей 45 копеек, взыскать с ответчика сумму оплаты за коммунальные услуги ненадлежащего качества за период с (Дата обезличена) года по (Дата обезличена) года включительно, а именно: за ГВС - в сумме 6847 руб. 72 коп., за теплоснабжение - в сумме 13783 руб. 44 коп., обслуживание систем отопления, ГВС - в сумме 5513 руб. 82 коп., взыскать с ответчика неустойку (пеню) за предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества, а именно: за ГВС - в сумме 6847 руб. 72 коп., за теплоснабжение - в сумме 13738 руб. 44 коп., обслуживание систем - в сумме 5513 руб. 82 коп., взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму доначислений за ГВС и сумму корректировки за теплоснабжение в сумме 41 руб. 55 коп., взыскать с ответчика компенсацию морального вреда сумму в размере 10000 рублей.
Истцы в судебное заседание не явились, от них поступили заявления о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Из данных заявлений следует, что последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцам известны и понятны, от иска отказываются добровольно, просят рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истцов от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истцы отказались от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Буториной Н.Г., Буторина В.Ю. к ЖСК Управляющая компания « Симбирский альянс», ООО Управляющая компания» Симбирский альянс» о защите прав потребителя, перерасчёте платы за теплоснабжению, взыскании оплаты за коммунальные услуги ненадлежащего качества, взыскании неустойки, компенсации морального вреда.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
Федеральный судья О.П.Тихонова