О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 сентября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Сипатриной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Макарова С.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кудряшовой М.И.
У С Т А Н О В И Л:
Макаров С.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области Кудряшовой М.И.
В обоснование требований указав, что 21 мая 2010 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Засвияжскому району УФССП по Ульяновской области на основании исполнительного листа от 12.05.2010 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Засвияжского района г. Ульяновска было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Каравашкиной Т.С. в его пользу суммы долга в размере 6 400 руб. Исполнение данного документа находится в производстве судебного пристава-исполнителя Кудряшовой М.И. До настоящего момента постановления о прекращении исполнительного производства он не получал, взыскания с должника не производились, ознакомиться с материалами исполнительного производства не представилось возможным.
Полагает, что судебным приставом-исполнителем Кудряшовой М.И. допущено бездействие по исполнению названного исполнительного документа, в связи с чем просил признать данное бездействие незаконным.
В суд поступило заявление Макарова С.В. об отказе от жалобы, и в связи с этим заявитель просит суд прекратить производство по делу. Заявитель указал, что претензий к судебному приставу-исполнителю не имеет.
Судебный пристав-исполнитель названного ОСП Кудряшова М.И. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители заинтересованных лиц ОСП по Засвияжскому району УФССП по Ульяновской области, УФССП по Ульяновской области в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от жалобы, прекращении производства по делу.
Каравашкина Т.С. (должник по исполнительному производству) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, причин неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом разрешается данное ходатайство.
Одним из основных принципов гражданского процессуального права является принцип диспозитивности. Данный принцип означает возможность лица по своему усмотрению самостоятельно располагать субъективными правами.
Закон /п. 3 ст. 11 ГПК РФ/ позволяет применить аналогию нормы права, регулирующие сходные отношения / аналогия закона/ в случае отсутствия нормы права, регулирующие спорное отношение.
ГПК РФ не регламентирует последствия отказа заявителя от жалобы на действия /бездействия/ судебного пристава -исполнителя.
Суд полагает возможным к таким процессуальным правоотношениям применить нормы ГПК РФ, регулирующие сходные правоотношения в рамках рассмотрения дел по правилам искового производства.
Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с положениями п. 1, 2 ст. 221 ГПК РФ.
Его отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Макарова С.В. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Кудряшовой М.И.
В данном случае в силу положений п. 3 ст. 11, абз. 3 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для прекращения производства по данному делу в связи с отказом заявителя от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя.
При таком положении отказ Макарова С.В. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя следует принять, производство по делу – прекратить.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Макарова С.В. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Засвияжскому району г. Ульяновска Кудряшовой М.И.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по тому же предмету и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.