о взыскании долга



Дело № 2-2551/2010 г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

«14» сентября 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихонова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Веб-касса» о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Тихонов А.Н. обратился в суд с иском к ООО «Веб-касса» о взыскании долга по договору займа. В обоснование требований указал, что 15.02.2010 года между ним и ООО «Веб-касса» был заключен договор займа денежной суммы в размере 382120 рублей. В соответствии с условиями данного договора он передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 382120 рублей, о чем имеется расписка от 15.02.2010 года. Полномочия генерального директора ООО «Веб-касса» Петрова Д.А. на момент подписания договора займа и передачи денежных средств заемщику, как законного представителя ООО «Веб-касса», имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ от 14.06.2010 года. Согласно с условиями договора займа ответчик обязан был воз­вратить ему денежные средства в размере 382120 рублей в срок до 28.02.2010 года. Однако фактически ответ­чиком по указанному договору были ему возвращены денежные средства в раз­мере 60000 рублей, то есть по 30000 рублей без оформле­ния расписки 27.02.2010 года и 03.03.2010 года. Таким образом, на момент предъявления настоящей претензии ответчик не вернул ему денежные средства в размере 322120 рублей. Указанные денежные средства не поступали на его расчетный счет, имеющийся в договоре займа, а также не были ему вручены лично по расписке. На неоднократные устные требова­ния о возврате денежных средств ответчик ссылался на отсутствие на его счете денежных средств и тяжелое финансовое положение, обещая вернуть денежные средства позднее. Однако действий по возврату денежных средств не предпринял по настоящее время. Им в адрес ответчика 27.07.2010 года была направлена претензия с требованием о возврате задолженности. Ответчик полученную им 30.07.2010 года претензию проигнорировал, в 10-дневный срок, указанный в претензии, ответа ему не представил. За несвоевременный возврат заемной суммы п.3.1 договора займа от 15.02.2010 года предусмотрена уплата со стороны заемщика неустойки (пеней) в раз­мере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Пени уплачивают­ся со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена (28 февраля 2010 года), до дня ее возврата заимодавцу. Таким образом, начисление пеней (неустойки) на сум­му долга начинается с 01.03.2010 года. На момент предъявления претензии количество дней, за которые следует взыскать с заемщика пени, составляет 173 дня. Размер неустойки на 20.08.2010 года составляет 55726,76 рублей. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (7,75%) на день предъявления настоящего иска ответчиком подлежат уплате проценты за пользование невозвращенными в установленный договором срок денежными средствами в размере 11145,36 рублей. Сумма долга заемщика перед заимодавцем по вышеуказанному обязатель­ству на дату подачи настоящего искового заявления составляет 388992,12 рубля, в том числе: сумма долга в размере 322120 рублей; неустойка в размере 55726,76 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11145,36 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 322120 рублей; неустойку в размере 55726,76 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11145,36 рублей; судебные издержки: государственной пошлины в размере 7089,93 рублей; госпошлину за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика в размере 225 рублей; понесенные почтовые расходы.

Истец Тихонов А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Привел суду доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель истца Тихонова Е.Н., действующая на основании доверенности от 17.06.2010 года, в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме. Привела суду доводы аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Веб-касса» Петров Д.А., действующий на основании приказа № от 17.04.2009 года, в судебном заседании признал исковые требования Тихонова А.Н. о взыскании суммы долга в размере 322120 рублей, неустойки в размере 55726,76 рублей, суммы процентов в размере 11145,36 рублей, судебные издержки в размере 7089,93 рублей, за предоставление выписки в 225 рублей и почтовые расходы в размере 67,03 рубля и 78,16 рублей. Данное заявление выражено в письменной форме, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком носит добровольный характер.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Тихонова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Веб-касса» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Веб-касса» в пользу Тихонова ФИО6 долг по договору займа от 15.02.2010 года в размере 322120 рублей, неустойку по договору 55726 рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11145 рублей 36 копеек, государственную пошлину в размере 7089 рублей 93 копейки, госпошлину за предоставление выписки из ЕГРЮЛ в размере 225 рублей, почтовые расходы в сумме 145 рублей 19 копеек, всего 396452 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.

Судья: Е.В.Васильева