Дело № 2-2597\2010г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«21» сентября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Аметист плюс» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Засвияжского района г. Ульяновска обратился в суд с иском к ООО «УК Аметист плюс» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения. В обоснование требований указал, что прокуратурой Засвияжского района г. Ульяновска проведена проверка соблюдения ООО «УК Аметист плюс» правил содержания жилых помещений по адресам: г. Ульяновск, ул. <адрес>, г. Ульяновск, ул. <адрес>, г. Ульяновск, ул. <адрес>, находящихся в управлении указанного юридического лица. В ходе проверки установлено, что управляющей компанией не принимаются меры по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы и чердачные помещения вышеназванных домов. Так, в подвалы и чердачные помещения жилых домов № по <адрес>, № по <адрес> и № по <адрес> в г.Ульяновске имеется свободный доступ, то есть на дверях подвальных помещений и входных дверях люка чердачного помещения отсутствуют запорные устройства, закрывающиеся на замок. Согласно п. 4.1.14 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 года № 170, входные двери в техническое подполье, подвал должны быть закрыты на замок (ключи хранятся в организациях по содержанию жилищного фонда, ОДС у дворника, рабочих проживающих в этих домах), в месте хранения делается специальная запись на двери. Более того, как следует п. 3.3.5 названных Правил, входные двери или люки выхода на кровлю должны быть утеплены, всегда закрыты на замок (один комплект ключей от которого необходимо хранить у дежурного диспетчера ОДС или в комнате техника-мастера организации по обслуживанию жилищного фонда, а второй - в одной из ближайших квартир верхнего этажа), о чем делается соответствующая надпись на люке. При этом согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491, общее имущество в многоквартирном доме должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Однако состояние общего имущества многоквартирных домов № по <адрес>, № по <адрес> и № по ул. <адрес> г. Ульяновска, к которым возможен доступ посторонних лиц, не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья граждан, сохранности имущества физических и юридических лиц, муниципального имущества. При этом ООО «УК Аметист плюс» не принято достаточных мер к недопущению указанных нарушений. Под непринятием мер по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы, лифтовые и иные шахты, на чердаки, технические этажи, крыши зданий, строений, сооружений понимается неисполнение обязанности по установлению технических средств охраны, запорных устройств, дверей (люков) на входе в подвалы, лифтовые и иные шахты, на чердаки, технические этажи, крыши зданий, строений, сооружений. Бездействие ООО «УК Аметист плюс» создает предпосылки для нарушения прав граждан на безопасные условия проживания. Просил признать бездействие ООО «УК Аметист плюс», выразившееся в неисполнении возложенных на него обязательств по содержанию общего имущества собственников помещений домов № по <адрес>, № по <адрес> и № по <адрес> в г. Ульяновске, незаконным; обязать ООО «УК Аметист плюс» принять меры по недопущению бесконтрольного доступа в подвалы и чердачные помещения домов, расположенных по адресам: г. Ульяновск, ул. <адрес>, г. Ульяновск, ул. <адрес>, г. Ульяновск, ул. <адрес>.
В судебном заседании от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к ООО «УК Аметист плюс» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения.
Представитель ответчика ООО «УК Аметист плюс» в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
К материалам гражданского дела приобщено заявление истца об отказе от иска и о том, что ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять отказ прокурора Засвияжского района г. Ульяновска от иска, поскольку отказ истца от иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не противоречит закону.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Аметист плюс» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст.39,173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Аметист плюс» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Засвияжского района города Ульяновска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «УК Аметист плюс» о признании бездействия незаконным, принятии мер по недопущению доступа в подвалы и чердачные помещения прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд.
Судья Е.В. Васильева