Дело № №
Решение
Именем Российской Федерации
06 октября 2010г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Фадеевой О.С.
с участием адвоката Павловой Е.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аниськиной Е.В. к Никитину А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истица Аниськина Е.В. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к ответчику Никитину А.И. о прекращении права пользования жилым помещением в <адрес>. <адрес> г. Ульяновска. Свои требования обосновывает тем, что она является собственником <адрес> г. Ульяновска, на основании договора купли-продажи от 04.06.2010г. Впоследствии выяснилось, что в квартире зарегистрирован сын бывшего собственника, Никитин А.И., который до настоящего времени зарегистрирован в спорной квартире. Просит прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением в <адрес> г. Ульяновска, взыскать понесенные ею расходы по юридической помощи в сумме 1 500 руб. и возврат госпошлины в сумме 200 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Никитин А.И. о времени и месте слушания дела был извещен по известному для суда месту жительства. В судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
Представитель Управления федеральной миграционной службы по Ульяновской области просит рассмотреть в их отсутствие.
С учетом мнения адвоката, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения адвоката, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ст. 292 ГК РФ предусматривает, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
В судебном заседании было установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, <адрес> на основании договора купли-продажи, заключенного 04.06.2010 г. Членом семьи истицы Никитин не является.
Согласно п. 4 данного договора в указанной квартире зарегистрирован Никитин А.И. который, по заявлению продавца, обязуется сняться с регистрационного.
Однако, Никитин А.И. взятых на себя обязательств до настоящего времени не исполнил, с регистрационного учета не снялся.
Как усматривается из справки формы 8, ответчик Никитин А.И. до настоящего времени с регистрационного учета не снялся. Данное обстоятельство нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Подлежит удовлетворению и требования истицы о взыскании понесенных ею расходов по юридическим услугам. В судебном заседании принимала участие адвокат Павлова Е.И., согласно квитанции истице оказывалась юридическая помощь при составлении искового заявления. Сумму расходов в размере 1500 руб. суд считает разумной и соответствующей требованиям справедливости.
В силу ст.123 Конституции РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Со стороны ответчика Никитина А.И. доказательств обратного суду не предоставлены.
На основании вышеуказанного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198,ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить за Никитиным А.И. право пользования жилым помещением <адрес> г. Ульяновска.
Взыскать с Никитна А.И. в пользу Аниськиной Е.В. расходы услуг представителя в сумме 1500 руб. и возврат госпошлины в сумме 200 руб., всего 1700 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова