Гражданское дело № 2-2526/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 г.г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,
при секретаре Чистове П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алжиковой А.А. к Селиверстовой Т.А., Селиверстову В.А. о взыскании компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Алжикова А.А. обратилась в суд с иском к Селиверстовой Т.А., Селиверстову В.А о компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что ответчики приходятся ей родной сестрой и братом. Мать жила бедно, нигде не работала, у нее было шесть детей. Поскольку она одна работала, то обувала и одевала их. Ответчики проживали у нее, питались за ее счет. Она за свой счет организовала их свадьбы. После свадьбы Селиверстову В.А. она передала новое ватное одеяло стоимостью 100 рублей, подушку стоимостью 100 рублей, на питание передала 100 рублей. Селиверстова Т.А. вступила в жилищно-строительный кооператив и уехала в <адрес>. Она передала ей в долг 3300 рублей для внесения в кооператив, а также 500 рублей на мебель. Квартира на то время стоила 9000 рублей. Долг ответчица не вернула. В настоящее время однокомнатная квартира стоит 1720000 рублей, половина стоимости составит 860000 рублей. После того, как сестра переехала в свою квартиру, то перестала с ней общаться. Она пошла к ней на работу, где ответчика ее избила. Она пошла на работу к брату пожаловаться на сестру, но ответчик оскорбил ее до глубины души. Когда она пришла к ответчику домой за домовой книгой, он даже не предложил ей стул, смеялся над ней. Когда она приехала в деревню на похороны к тетке Селиверстов В.А., даже не поздоровался с ней. Просит взыскать с Селиверстовой Т.А. половину стоимости квартиры 860000 рублей, компенсацию морального вреда за побои в сумме 100000 рублей, взыскать с Селиверстова В.А. компенсацию морального вреда ее здоровью 150000 рулей.
Определением суда от 24 августа 2010 года в приеме требований о взыскании 860000 рублей было отказано в порядке ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истица Алжикова А.А. на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с Селиверстовой Т.А. компенсацию морального вреда за побои в сумме 100000 рублей, взыскать с Селиверстова В.А. компенсацию морального вреда ее здоровью 150000 рулей, доводы, изложенные в иске, поддержала. Суду дополнила, что в 1988 году она пришла на работу к ответчице Селиверстовой, которая работала на <данные изъяты>. Ответчица схватила ее за волосы, поцарапала лицо и 2 раза ударила ногой в левый бок. В результате данных действий у нее пошла кровь по лицу, были синяки в области левого бока. Она ни в милицию, ни в медицинские учреждения по этому поводу не обращалась. Свидетелей не было. Ответчик Селиверстов В.А. издевается над ней, хамит. ДД.ММ.ГГГГ году она пришла к нему на работу, чтобы пожаловаться на сестру. Он назвал ее «истеричкой». Когда она шла по улице с картошкой, то он смеялся над ней. Данные действия ее оскорбили, поскольку она им всегда помогала, а они оказались не благодарными.
Ответчица Селиверстова Т.А. в судебном заседании иск не признала. Суду пояснила, что действительно истца приходила к ней на работу, но это было в ДД.ММ.ГГГГ. Алжикова А.А. схватила ее за волосы и за «грудки», она попыталась освободиться от нее, при этом она истицу за волосы не хватала и не избивала.
Ответчик Селиверстов В.А. в судебном заседании иск не признал. Суду пояснил, что истца больной человек, все ее пояснения выдумки. Они не могут с ней общаться, поскольку она неадекватно себя ведет, ходит с палкой. Он ей не грубил, ни когда не избивал.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, исследовав, суд приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Из пояснений истицы усматривается, что Селиверстова Т.А. избила ее в ДД.ММ.ГГГГ, однако данные доводы, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
По сообщению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела милиции № 3 (по обслуживанию Засвияжского района) УВД по городу Ульяновску информация по факту нанесения телесных повреждений Алжиковой А.А. к ним не поступала.
Алжикова А.А. также пояснила, что ни в милицию, ни в медицинские учреждения по поводу нанесения ей Селиверстовой Т.А. телесных повреждений не обращалась.
На основании изложенного, исследовав все доказательства в совокупности, суд считает, что в иске Алжиковой А.А. к Селиверстовой Т.А. о взыскании компенсации морального вреда, следует отказать, поскольку истицей не представлены доказательства подтверждающие нанесения ей телесных повреждений Селиверстовой Т.А., при этом сама ответчица отрицала данный факт.
Также не подлежат удовлетворению требования Алжиковой А.А. к Селиверстову В.А. о взыскании компенсации морального вреда, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено, что действиями ответчика Селиверстова В.А. были нарушены личные неимущественные права Алжиковой А.А., а именно причинены нравственные и физические страдания, посягающими на принадлежащее истцу нематериальное благо – здоровье, при этом сама Алжикова А.А. подтвердила, что Селиверстов В.А. ее никогда не избивал.
Таким образом, в иске Алжиковой А.А. следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Алжиковой А.А. к Селиверстовой Т.А., Селиверстову Виктору Андреевичу о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.
Судья: Иванова С.Ю.