Гр.дело № 2-2861/2010 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ12 октября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Лапиной Н.П.
при секретаре Федориной Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева В.Я. к Кондратьевой С.В. о признании договора дарения гаража недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Кондратьев В.Я. обратился в суд с иском к Кондратьевой С.В. о признании договора дарения гаража недействительным. В обоснование иска указал, что он является ветераном Великой Отечественной войны, <данные изъяты>. С 3 марта 2008 года он являлся собственником гаража площадью 29,24 кв. м. с двумя погребами по адресу г. Ульяновск, ул. <адрес> в ГСК «<данные изъяты>», бокс № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным УФРС Ульяновской области. Оформлением документов на регистрацию права собственности на его имя занималась ответчица Кондратьева С.В. 22 марта 2008 года был заключен договор дарения гаража между истцом и ответчиком. Кондратьев В.Я. согласно данного договора подарил ответчице гараж, расположенный по адресу г. Ульяновск, ул. <адрес> в ГСК «<данные изъяты>», гаражный бокс №. Данный договор был зарегистрирован в УФРС Ульяновской области, и на основании данного документа ответчица стала собственником спорного гаража, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном УФРС Ульяновской области. Ответчица воспользовавшись, что он является инвалидом по зрению, и тем, что у истца плохой слух обманула его и оформила гараж на свое имя. Ответчица говорила истцу, что приватизирует гараж на имя истца. Он не желал дарить ответчице гараж, договор дарения истцом прочитан не был. Он думал, что приватизация проводится на его имя. В 2010 году истец узнал, что не является собственником спорного гаража, а собственником является ответчица, в связи с чем он был вынужден обратиться в суд. Просит суд признать договор дарения гаража, расположенного по адресу г. Ульяновск, ул. <адрес>, бокс №, заключенный между Кондратьева В.Я. и Кондратьевой С.В. недействительным.
В судебном заседании от истца Кондратьева В.Я. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с разрешением спора в добровольном порядке.
Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны, заявление об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.
На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Кондратьева В.Я. к Кондратьевой С.В. о признании договора дарения гаража недействительным, в связи с отказом истца от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Федеральный судья Н.П. Лапина