о взыскании компенсации

Гр.дело №2-2798\2010 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» октября 2010 г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

Федерального судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Федориной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разумнова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕОН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных и морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Разумов В.П. обратился в суд с иском к ООО «ЗЕОН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных и морального вреда. В обоснование иска указал, что работал в ООО «ЗЕОН» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Приказом генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ 4 был уволен согласно п. 3 ст. 77 ТК РФ /по собственному желанию/. За весь период работы истец не использовал право на ежегодный оплачиваемый отпуск и не получал в связи с этим никаких компенсаций. Истец неоднократно обращался к ответчику с вопросом о реализации права на использование отпуска, однако получал отказ в его предоставлении. В день увольнения истцу были предоставлены справки 2 НДФЛ /о доходах физического лица/ за 2009-2010г.г. В справке 2-НДФЛ за 2010г. истцу была начислена денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере 7565 руб. 53 коп. Однако ответчиком было отказано в ее выдаче. Более того, ответчик не предоставив истцу права на использование отпуска, фактически лишил истца отпускных. Истец считает, что ответчиком была грубо нарушена процедура увольнения. Также истец указывает, что незаконными действиями работодателя ему и его семье был причинен значительный моральный вред. Просит суд взыскать с ООО «ЗЕОН» в его пользу компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 7565, 53 руб., сумму отпускных-7565, 53 руб., сумму компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей.

В судебном заседании истец Разумов В.П. от исковых требований отказался, ходатайствовал о прекращении производства по делу, отказ оформил письменно. Представитель Разумова В.П. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Суд принимает отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от предъявленных исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, истцу Разумову В.П. разъяснены. Положение ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Разумову В.П. понятно; последствия отказа от иска он понимает, отказывается от иска добровольно.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Разумнова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕОН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных и морального вреда.

Производство по делу по иску Разумнова В.П. к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕОН» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, отпускных и морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в десятидневный срок.

Федеральный судья: Н.П.Лапина