Гражданское дело № 2-2839/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е14 октября 2010 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
федерального судьи Ю.Ю. Коротковой
с участием адвоката В.Н. Попова
при секретаре К.О. Гертер
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Феофановой О.Н. к Сафроновой В.Г. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на часть наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л :
Феофанова О.Н. обратилась в суд с иском к Сафроновой В.Г. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на часть наследственного имущества. В обоснование иска указала, что ее родители ФИО1 и ФИО10 расторгли брак в 1970 году, в этот период времени ей было 8 лет. После расторжения брака родителей она осталась проживать с матерью, отец выплачивал ей алименты, виделись они не часто. После расторжения брака отец стал проживать со своей матерью по адресу: г.Ульяновск, ул.<адрес>. Эта квартира была приватизирована на отца. В 2002 году ей стало известно, что отец вступил в брак в ответчицей. В этот период времени они с отцом созванивались по телефону. После регистрации брака отец стал проживать у жены по адресу: <адрес>. Квартира по <адрес>, сдавалась в наем. В 2007 году ей стало известно, что отец с женой уехал проживать в д.Екатериновка, обе квартиры а <адрес> они сдавали в найм. С 2007 года связь с отцом прервалась. Ее мать ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что брак между родителями был расторгнут, ей хотелось сообщить отцу, что мать умерла. В конце июля 2010 года она пошла по месту жительства отца по <адрес>, чтобы узнать от квартирантов его адрес и номер телефона. На улице около подъезда она спросила женщину о своем отце, соседка сказала, что он умер два года назад, хоронили его в <адрес>. Она является дочерью умершего ФИО1, является инвалидом 2 группы с 2000 года и независимо от имеющегося завещания имеет право на обязательную долю в наследстве, которая должна составлять ? от всей квартиры, поскольку имеется два наследника по закону. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право на обязательную долю в наследственном имуществе, равной ? после смерти отца ФИО1, заключающееся в квартире, расположенной по адресу: <адрес> прекратив право собственности на данную долю за ответчицей.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, по которому ответчик Сафронова В.Г. выплачивает истице Феофановой О.Н. в счет ее обязательной доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равной ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что составляет 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Указанную сумму Сафронова В.Г. обязуется выплачивать ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 года равными долями в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей и выплатой последнего платежа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей. Истец Феофанова О.Н. отказывается от исковых требований к ответчику Сафроновой В.Г. в полном объем, а именно: о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права на обязательную долю в наследственном имуществе после смерти ФИО1 равной ? доли квартиры по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на данную долю за ФИО3 Стороны производство по делу просят прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220. 221 ГПК РФ, согласно которых производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220 ч.5, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Феофановой О.Н. к Сафроновой В.Г. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на часть наследственного имущества, по условиям которого:
ответчик Сафронова В.Г. выплачивает истице Феофановой О.Н. в счет ее обязательной доли в наследственном имуществе после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, равной ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, что составляет 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Указанную сумму Сафронова В.Г. обязуется выплачивать ежемесячно, не позднее 10-го числа каждого месяца, начиная с ноября 2010 года равными долями в размере 40000 (Сорок тысяч) рублей и выплатой последнего платежа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
Производство по делу по иску Феофановой О.Н. к Сафроновой В.Г. о восстановлении срока на принятие наследства, признании права на часть наследственного имущества, прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда в течение десяти дней через районный суд.
Федеральный судья Ю.Ю. Короткова