По гр. делу 2-2675/2010
12 октября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Сипатриной И.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ФГВУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» МО Российской Федерации к Романчук Д.П. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ФГВУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» МО Российской Федерации обратилось в суд с иском к Романчук Д.П. о взыскании денежных средств в размере 41507 руб. 90 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1445 руб. 24 коп.
В обоснование требований указав, что Романчук Д.П. был призван на военную службу ВК Засвияжского района г. Ульяновска приказом начальника Ульяновского высшего военно-технического училища от ДД.ММ.ГГГГ №, был зачислен в списки личного состава училища, заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из числа курсантов по нежеланию учиться, с ним расторгнут указанный контракт. Согласно пп. «В» п.2 контракта, заключенного с Романчук Д.П. сумма средств, затраченных на его военную подготовку, затраченных из Федерального бюджета и подлежащих взысканию с ответчика, в связи с расторжением контракта составляет 19 955 руб. 72 коп. в год. Тем самым на момент расторжения контракта сумма возмещения составляла 41 507 руб. 90 коп. В добровольном порядке указанная сумма ответчиком возмещена не была. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Лаврешина Е.Н. заявила об отказе от исковых требований к Романчук Д.П., в связи с чем просила прекратить производство по гражданскому делу.
Ответчик Романчук Д.П., извещенный о дате и времени судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Разрешается данное ходатайство.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Согласно п.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска занесено в протокол предварительного судебного заседания, правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации, истцу известны.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление представителя истца об отказе от исковых требований заявлено им в ходе судебного заседания, занесено в протокол судебного заседания.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа ФГВУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» МО Российской Федерации от иска к Романчук Д.П. в полном объеме.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФГВУ ВПО «Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева» МО Российской Федерации от иска к Романчук Денису Петровичу о взыскании денежных средств.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.