о включении периода работы в трудовой стаж



Дело №2-2381/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Петровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валитовой ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л :

Валитова Р.И. обратилась в суд с иском к УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в трудовой стаж. В обоснование требований указала, что в апреле 2010 года она обратилась в УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области по вопросу начисления пенсии по достижении пенсионного возраста. Протоколом № от 20.07.2010 года УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области период работы с 23.02.1989 года по 10.03.1992 года не засчитан в трудовой стаж. С данным решением ответчика она не согласна и считает его необоснованным. В спорный период времени она работала инженером-проектировщиком в проектно-строительном кооперативе «<данные изъяты>». Просит признать за ней право на включение периода работы с 23.02.1989 года по 10.03.1992 года в проектно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» в общий трудовой стаж, дающий право на начисление пенсии.

Истица Валитова Р.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Привела суду доводы аналогичные изложенным в иске. Считает, что неправильное заполнение работодателем трудовой книжки не должно влиять на её право на включение спорного периода в стаж для начисления пенсии.

Представитель УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области Мажов В.О., действующий на основании доверенности № от 23.08.2010 года, в судебном заседании не признал требования истицы. Указал, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Под трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно-полезной деятельности до 01.01.2002 года (п. 4 ст. 30 Закона № 173-ФЗ). Согласно правилам подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 555 от 24.07.2002 года, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствует записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Согласно Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974 года № 162, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. Истица просит включить в общий трудовой (страховой) стаж период работы с 23.02.1989 года по 10.03.1992 года. Валитовой Р.И. была предоставлена трудовая книжка с записями № о периоде работы в проектно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» с 23.02.1989 года по 10.03.1992 года. Спорный период работы невозможно включить в страховой стаж, так как основание внесения записи о приеме записано другими чернилами, возникли сомнения о достоверности внесенной записи и Валитовой Р.И. была представлена возможность предоставить подтверждающие документы о спорном периоде работы. Документы, подтверждающие работу в данной организации, истицей не представлены. Просит отказать истице в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы пенсионного дела истицы, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.11.2001 года в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 28.04.2010 года Валитова Р.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении пенсии по старости. Просила назначить пенсию по имеющимся в пенсионном деле документам.

Трудовая пенсия по старости была назначена Валитовой Р.И. с 09.07.2010 года.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г.Ульяновска Ульяновской области от 20.07.2010 года № истице отказано во включении в страховой стаж периода работы с 23.02.1989 года по 10.03.1992 год в проектно-строительном кооперативе «<данные изъяты>», поскольку основание записи о приеме на работу записано другими чернилами, данная запись не заверена, истицей не представлены документы, подтверждающие работу в указанной организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в трудовой книжке истицы имеется запись № о приеме на работу в порядке перевода в проектно-строительный кооператив «Диалог» на должность инженера-проектировщика. Основанием приема на работу указан приказ № от 23.02.89 года. Указанное основание приема на работу произведено другими чернилами. Согласно записи № от 10.03.1992 года Валитова Р.И. уволена по собственному желанию из проектно-строительного кооператива «Диалог» на основании приказа № от 10.03.92 года.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО1, который суду пояснил, что работал в проектно-строительном кооперативе «<данные изъяты>» с истицей с 28.02.1989 года по 24.02.1992 год в должности инженера-проектировщика. В подтверждение указанных обстоятельств свидетель представил суду трудовую книжку, копия которой приобщена к материалам дела.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании дал аналогичные пояснения. Представил суду трудовую книжку, из которой усматривается, что он работал в кооперативе «<данные изъяты>» с 22.01.1989 года по 30.09.92 года в должности инженера проектировщика. Копия трудовой книжки данного свидетеля приобщена к материалам дела. Допрошенные свидетели пояснили, что кооператив арендовал помещение в Ульяновском автотехническом техникуме на Набережной реки Свияги. Кооператив занимался проектированием зданий, клубов, коттеджей, с заказчиками работали на основании договоров. В период «перестройки» работы стало мало и пришлось уволиться из кооператива.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется оснований.

В силу установленных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Валитовой Р.И. о включении в страховой стаж периода работы в проектно-строительном кооперативе «Диалог» с 23.02.1989 года по 10.03.1992 год.

Довод ответчика о том, что указанный период не подлежит зачету в страховой стаж на том основании, что он не подтвержден документами, является несостоятельным.

Согласно ст.10 ФЗ РФ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд. Истица в оспариваемый период находилась в трудовых отношениях с кооперативом «Диалог», что подтверждается записями в трудовой книжке истицы, а также свидетельскими показаниями. То обстоятельство, что работодателем ненадлежащее оформлена трудовая книжка истицы, не может служить основанием для отказа Валитовой Р.И. в реализации ее права на включение в страховой стаж спорного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Валитовой ФИО8 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периода работы в трудовой стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области включить в страховой стаж Валитовой ФИО8 период работы с 23.02.1989 года по 10.03.1992 год в проектно-строительном кооперативе «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.

Судья Е.В. Васильева