По гр. делу № 2- 2708/2010 г. Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
13 октября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Сипатриной И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигулевой ФИО7 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, возложении обязанности назначить такую пенсию, возложении обязанности включить в специальный стаж определенного периода трудовой деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Жигулева М.В. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее также - УПФ) о возложении обязанности включить в специальный стаж, дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - Жигулевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ, обязании назначить такую пенсию.
Иск обоснован тем, что она ДД.ММ.ГГГГ обратилась с соответствующим заявлением в УПФ о назначения такой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии в назначении пенсии ответчиком было отказано. УПФ не засчитал в спорный период в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,
Истица считает, что решение комиссии УПФ необоснованно, нарушает ее права.
В судебном заседании Жигулева М.В. исковые требования, а также доводы и факты, изложенные в исковом заявлении, поддержала.
Мажов В.О., представляя по доверенности интересы ответчика, в судебном заседании не признал иск, поддержал доводы, изложенные в ранее представленном отзыве. В отзыве сообщается, что комиссия включила в специальный стаж истице период оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. Период дополнительного отпуска без сохранения заработной платы по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после достижения им возраста 1,5 лет не подлежит включению в специальный стаж.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного(отказного) дела истицы, пришел к следующему.
Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.
Установлено, что истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась с соответствующим заявлением в УПФ о назначения такой пенсии в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона Российской Федерации « О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ответчиком было отказано. УПФ засчитал истице в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии период работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем детского сада войсковой части 40769; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером, стрелком команды ВОХР войсковой части 26875; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем ясли-сада № «Заветы Ильича» поселкового Совета народных депутатов Советско-Гаванского района; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ воспитателем яслей «Звездочка», заведующей детским садом № 24, библиотекарем средней школы № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитателем войсковой части 15167.
Ответчиком не засчитан период трудовой деятельности - период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - Жигулевой Марии Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Данные обстоятельства подтверждаются решением от ДД.ММ.ГГГГ №, материалами пенсионного дела истца.
По общему правилу право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Такое положение содержится в ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее также – закон о трудовых пенсиях).
Этим же законом регламентированы случаи назначения пенсии по старости ранее указанного возраста.
Согласно п.п. 6 п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 названного закона, женщинам по достижению возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж, соответственно не менее 25 и 20 лет.
Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 Закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абз. 2 п.п.6 п.1 ст. 28 настоящего закона.
Закон определяет единственное условие, при достижении которого гражданин вправе претендовать на получение такой пенсии, - это наличие специального трудового стажа общей продолжительности 10 лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Судом установлено, что истица находилась в отпуске по уходу за ребенком Жигулевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как следует из пояснений истицы, подтверждается копией свидетельства о рождении Жигулевой ФИО8, материалами пенсионного дела.
Спорный период времени нахождения истицы в декретном отпуске подлежит включению в специальный стаж истицы, поскольку имел место до ДД.ММ.ГГГГ ( время вступления в силу закона РФ от 25 сентября 1992 года № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»). Такое разъяснение судам при разрешении трудовых споров дал Пленум Верховного Суд РФ в своем постановлении от 20 декабря 2005 года № 25 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» ( п.15).
Доводы ответчика о включении в специальный стаж только период отпуска по уходу за ребенком до 1, 5 года суд не может принять во внимание, поскольку они не основаны на законе.
Таким образом, спорный период подлежит включению истице в специальный трудовой стаж, поскольку такой уход имел место до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 ст. 19 Федерального Закона РФ № 173- ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Истица обратилась с заявлением о назначении ей пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Истица достигла возраста 52 года и 8 месяцев, необходимого для назначения ей досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.
Город Советская Гавань, в котором проработала истица, и Советско-Гаванский район Хабаровского края, согласно Перечню, утвержденному Советом Министров СССР от 10.11.1967 г. № 1029 относиться к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Таким образом, страховой стаж истицы составляет 30 лет 3 месяца 8 дней, специальный трудовой стаж истицы, с учетом зачтенного спорного периода в местности, приравненной к районам Крайнего Севера составляет более 10 лет. Право на назначение досрочной трудовой пенсии у нее возникло с ДД.ММ.ГГГГ.
При таком положении на ответчика следует возложить обязанность включить спорный период нахождения истицы в отпуске по уходу за ребенком в специальный трудовой стаж, признать право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, назначить такую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, иск Жигулевой М.В. к УПФ подлежит удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.
Истица понесла судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией.
Дело разрешено в пользу истицы, она имеет право в силу положений п.1 ст.98 ГПК РФ на возмещение за счет другой стороны понесенных судебных расходов. Вместе с тем, истица в судебном заседании отказалась от возмещения судебных расходов за счет другой стороны. При таких обстоятельствах суд не возлагает на ответчика обязанности по возмещению истице понесенных по делу судебных расходов.
Суд, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Жигулевой ФИО7 к Управлению Пенсионного Фонда РФ (Государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области включить в специальный стаж Жигулевой ФИО7, дающий ей право на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период нахождения в отпуске по уходу за ребенком - Жигулевой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право Жигулевой ФИО7 на назначение трудовой пенсии по старости досрочно в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области назначить Жигулевой ФИО7, трудовую пенсию по старости досрочно в связи с работой в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.