Гр.дело № 2-2045/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 г. г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
федерального судьи Тихоновой О.П.
при секретаре Савкиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зимина В.С. к Управлению ГИБДД УВД по Ульяновской области, ОГИБДД Всеволожского УВД Ленинградской области, Управлению ГИБДД ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Зимин В.С. обратился в суд с иском ГИБДД УВД по Ульяновской области о постановке автомобиля на регистрационный учёт. В обоснование иска указал, что он ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи транспортного средства пробрел у ФИО1 автомобиль NISSAN PATHFINDER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN отсутствует, двигатель № №, кузов №, регистрационный знак Н № НН №, паспорт ТС №, свидетельство о регистрации ТС №) и полностью произвёл расчет по указанному договору. Легковой автомобиль NISSAN PATHFINDER не был снят с регистрационного учёта в Ленинградской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Он, т.е. истец, как собственник указанного автомобиля обратился в ГИБДД Ульяновской области в отдел снятия и постановки на учёт транспортных средств для оформления данного автотранспорта, но ему было отказано в этом, хотя в соответствии со ст.30 главы II приказа МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» на основании заявлений о снятии транспортных средств с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности на них в случае изменения места регистрации собственников, являющихся физическими лицами, допускается снятие транспортных средств с регистрационного учета в регистрационных подразделениях по месту регистрации транспортных средств. Исходя из смысла указанной статьи допускается снятие транспортного средства с регистрационного учета по месту, где автомобиль будет ставиться на учет, т.е. по месту регистрации нового собственника. Исходя из этого он обратился к начальнику Управления ГИБДД по Ульяновской области, чтобы тот дал соответствующие указания своим сотрудникам произвести постановку на учет данного автомобиля, принять документы на снятие автомобиля с регистрационного учете в Ленинградской области и поставить автомобиль на регистрационный учет в Ульяновской области, но ему в этом было отказано. Просит обязать Управление ГИБДД УВД по Ульяновской области произвести регистрационные действия по постановке на регистрационный учет данного транспортного средства в Ульяновской области по месту регистрации собственника транспортного средства Зимина В.С.
В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил обязать Управление ГИБДД УВД по Ульяновской области произвести регистрационные действия по снятию указанного автомобиля с регистрационного учета на имя ФИО1
Впоследствии от истца поступило в суд заявление, в котором он указывает в качестве ответчиков Управление ГИБДД УВД по Ульяновской области и ОГИБДД Всеволожского УВД и просит обязать ответчиков Управление ГИБДД УВД по Ульяновской области и ОГИБДД Всеволожского УВД совершить действия по снятию с регистрационного учета данного транспортного средства. В данном заявлении он указал, что автомобиль NISSAN PATHFINDER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (VIN отсутствует, двигатель № № кузов № №, регистрационный знак Н № НН № паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>), приобретенный им по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, стоит на регистрационном учете в Отделении ГИБДД Всеволожского УВД. В последующем в судебном заседании истец поддержал указанные исковые требования.
В судебное заседание истец не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он указал, что поддерживает уточненные исковые требования. Ранее в ходе судебного разбирательства истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, а также пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ФИО1 указанный автомобиль по договору купли-продажи, денежные средства по договору купли-продажи были переданы им ФИО1 в полном объеме. Указанный автомобиль находился на регистрационном учете на имя ФИО1 в ОГИБДД Всеволожского УВД Ленинградской области. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ г., автомобиль до смерти ФИО1 не был снят с регистрационного учета в Ленинградской области. Он, т.е. истец, как новый собственник автомобиля считает, что регистрационные действия по снятию автомобиля с регистрационного учета на имя прежнего собственника должны производиться ГИБДД по месту жительства нового собственника автомобиля, так как прежний собственник автомобиля умер. Без снятия автомобиля с регистрационного учета он не может поставить автомобиль на регистрационный учет на свое имя и реализовать все свои права собственника автомобиля в полном объеме.
От представителя ответчика УГИБДД УВД по Ульяновской области по доверенности Воронова В.П. имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании он иск не признал. В ходе судебного разбирательства он пояснял, что в соответствии с Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденным приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001, и Административным регламентом о регистрации автомототранспортных средств, не подлежат государственной регистрации транспортные средства, ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учёта по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами. Собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортным средством, обязаны в установленном порядке зарегистрировать или снять с регистрационного учета их в течении 5 суток после приобретения. Согласно действующему законодательству обязанность по снятию с учета автомобиля возлагается на прежнего собственника транспортного средства. ГИБДД может произвести регистрационные действия с транспортным средством в пределах субъекта Российской Федерации, т.е. ГИБДД УВД по Ульяновской области может сделать это в пределах Ульяновской области, но вопрос о снятии автомобиля, приобретенного истцом, с регистрационного учета на имя прежнего собственника должен решаться в органах ГИБДД Ленинградской области, где автомобиль был поставлен на регистрационный учет.
Представитель привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика Отдела ГИБДД Всеволожского УВД, извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
От привлеченного судом к участию в деле в качестве второго ответчика Управления ГИБДД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что отношения в области регистрации транспортного средства являются административно-правовыми и в силу ч.3 ст.2 ГК РФ нормами гражданского законодательства не регулируются. Приобретая транспортное средство, не снятое с регистрационного учета, Зимин В.С. принял на себя определенные риски, связанные зависимостью от собственника транспортного средства по вопросу снятия транспортного средства с регистрационного учета. В связи с тем, что собственник транспортного средства умер, Зимину В.С. необходимо обратиться к нотариусу по месту жительства ФИО1 с заявлением об исключении транспортного средства из состава наследственной массы, и, получив от нотариуса соответствующие документы, оплатить государственную пошлину за совершение регистрационных действий с ТС, представить транспортное средство в целях осмотра и обратиться за снятием с регистрационного учета по месту учета транспортного средства. Просит отказать Зимину В.С. в удовлетворении иска.
От привлечённой судом к участию в деле в качестве третьего лица Хохряковой Г.И. имеется письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ Зимин В.С. действительно приобрел у ее мужа ФИО1 по договору купли-продажи автомобиль NISSAN PATHFINDER, регистрационный знак Н № НН № паспорт ТС <адрес>, расчет по договору купли продажи полностью произведен, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, снятие автомобиля в Ленинградской области не было произведено. С исковыми требованиями она согласна и просит их удовлетворить.
Суд, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.
Судом установлено, что Зимин В.С., истец по делу, ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 по договору купли-продажи транспортного средства автомобиль Nissan Pathfinder, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак Н № НН №, идентификационный номер VIN отсутствует, двигатель № №, за 99000 руб.. Указанный автомобиль принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании ПТС серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Автомобиль состоит на регистрационном учете в МРЭО-15 г.Всеволожска ГУВД г.Санкт-Петербурга. Данный договор совершен с согласия супруги продавца – Хохряковой Г.И. на сделку по отчуждению общего имущества. Согласно акту приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ указанная в договоре сумма передана Зиминым В.С. ФИО1 в полном объеме. По акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль был передан ФИО1 Зимину В.С.
Перед продажей автомобиля собственник не снял его с регистрационного учета в ГИБДД.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-BA №.
ДД.ММ.ГГГГ УГИБДД УВД Ульяновской области было отказано Зимину В.С. в совершении регистрационных действий с указанным автомобилем в соответствии с п.33 Административного регламента МВД России исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 24.11.2008 г. № 1001, на основании п.3,4 Правил регистрации в связи с регистрацией автомобиля в другом субъекте Российской Федерации и было предложено обратиться в регистрационное отделение по месту государственной регистрации транспортного средства.
Порядок регистрационных действий с автомототранспортными средствами в настоящее время установлен Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, а также Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденными Приказом МВД РФ от 24.11.2008 г. № 1001.
Указанными Правилами предусмотрено, что не подлежат государственной регистрации транспортные средства, ранее зарегистрированные в подразделениях Госавтоинспекции и не снятые с регистрационного учёта по месту регистрации в порядке, установленном настоящими Правилами (п.3). Согласно п.4 Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Настоящими правилами не предусмотрен порядок снятия с учёта транспортных средств, зарегистрированных в другом субъекте Российской Федерации.
В соответствии с приказом № 1001 от 24.11.2008 г. установлен перечень документов, необходимый для совершения регистрационных действий. К регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также выданные до введения свидетельств о регистрации транспортных средств технические паспорта (технические талоны) транспортных средств, если не произведена их замена в порядке, установленном нормативными актами МВД России (п.7). Регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общественного пользования на территории Российской Федерации (п.8). Изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов взамен утраченных, непригодных для использования или при их отсутствии в случаях, предусмотренных ст.43 настоящих Правил, а также иные регистрационные действия (кроме временной регистрации места пребывания транспортных средств) производятся регистрационными подразделениями по месту регистрации транспортных средств (п.29). Снятие с регистрационного учета транспортных средств производится при отсутствии запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 45 и 51 Правил регистрации и подпунктами 35.19 и 35.24 настоящего Административного регламента.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец приобрел указанный автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ г. у ФИО1, на имя которого автомобиль был поставлен на регистрационный учет в МРЭО-15 г.Всеволожска ГУВД г.Санкт-Петербурга в ДД.ММ.ГГГГ г.
Из паспорта транспортного средства <адрес> усматривается, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году приобрёл автомобиль NISSAN PATHFINDER, темно-серого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, двигатель № №, кузов № №. Автомобиль был поставлен на регистрационный учет на имя ФИО1 и имел регистрационный знак Н № НН №
В настоящее время истец, являясь собственником указанного автомобиля, не может поставить автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД по месту своего жительства на свое имя, поскольку продавцом автомобиля ФИО1 данное транспортное средство не было своевременно снято с регистрационного учета.
Как следует из материалов дела, указанный договор купли-продажи автомобиля был совершен ФИО1 с согласия его супруги Хохряковой Г.И., которая с иском согласна. После смерти ФИО1 автомобиль до настоящего времени находится у истца.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требование Зимина В.С. к УГИБДД Ульяновской области об обязании совершить регистрационные действия по снятию указанного автомобиля с регистрационного учета необоснованными и не подлежащими удовлетворению, поскольку такие действия должны совершаться по месту регистрации транспортного средства, а автомобиль зарегистрирован в ОГИБДД г.Всеволожска.
В связи с тем, что приобретенный истцом автомобиль зарегистрирован в ОГИБДД г.Всеволожска, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца к Отделу ГИБДД Всеволожского УВД Ленинградской области, Управлению ГИБДД ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об обязании совершить регистрационные действия по снятию указанного автомобиля с регистрационного учета, поскольку такие действия должны совершаться по месту регистрации транспортного средства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Зимина В.С. удовлетворить частично.
Обязать Управление ГИБДД ГУВД по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОГИБДД Всеволожского УВД Ленинградской области произвести регистрационные действия по снятию с регистрационного учёта автомобиля NISSAN PATHFINDER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак Н № №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель № №, кузов № №, темно-серого цвета, паспорт ТС <адрес>, свидетельство о регистрации ТС <адрес>, зарегистрированного на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в связи с заключением договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Зиминым В.С..
В удовлетворении исковых требований Зимина В.С. к Управлению ГИБДД УВД по Ульяновской области об обязании совершить действия по снятию с регистрационного учета транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд.
Федеральный судья О.П.Тихонова