Гражданское дело № 2-2792/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 октября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующей судьи Ю.Ю. Коротковой,
при секретаре К.О. Гертер,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зёла В.К. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Зёла В.К. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 15.11. 2009 г. умер ее отец ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из гаражного бокса № и земельного участка, находящегося в ГСК «Ростовский» по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей отказано, так как отцом не было зарегистрировано право собственности на гаражный бокс. Согласно справке ГСК «Ростовский», ФИО1 являлся членом ГСК «Ростовский», паенакопительная сумма за гаражный бокс в размере 1400 руб. выплачена им полностью, задолженности по текущим платежам за гараж не имеется. 07.12.2009 г. истица была принята в члены ГСК «Ростовский», и гаражный бокс № закреплен за ней, что подтверждает факт принятия ею наследства. В связи с этим истец Зёла В.К. просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Ростовский», <адрес>.
Всудебном заседании истица Зёла В.К. иск поддержала. Суду изложила доводы и факты искового заявления.
Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица ГСК «Ростовский» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не имеет.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном отзыве указал, что вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения и прекращения права собственности на недвижимость. Решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Третьи лица Протасов Н.Т., Погорелов И.В., Нестерова Л.И., Ханова Г.К. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, из которых следует, что возражений по существу иска у них не имеется.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1177 ГК РФ в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Решение вопроса о том, кто из наследников может быть принят в члены потребительского кооператива в случае, когда пай наследодателя перешел к нескольким наследникам, а также порядок, способы и сроки выплаты наследникам, не ставшим членами кооператива, причитающихся им сумм или выдачи вместо них имущества в натуре определяются законодательством о потребительских кооперативах и учредительными документами соответствующего кооператива.
В силу ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по защите наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, др.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Судом установлено, что 15.11.2009 г. умер отец истицы – ФИО1.
Наследниками по закону после его смерти являлись - истица Зёла В.К. (дочь умершего), жена Нестерова Л.И., дочь Ханова Г.К.
Согласно завещанию Нестерова К.А., удостоверенному 17.01.2003 г., он завещал Зёла В.К. принадлежащий ему на праве собственности гараж № и земельный участок под ним, находящиеся в ГСК «Ростовский».
Постановлением ВРИО нотариуса ФИО7 от 02.09.10 г. Зёла В.К. отказано в выдаче свидетельства о паве на наследство на указанное имущество в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Согласно представленным спискам членов ГСК «Ростовский», за ФИО1 был закреплен гаражный бокс №.
Постановлением главы администрации Засвияжского района г. Ульяновска от 02.04.2004 г. № 397 утвержден акт от 26.03.2004 г. комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством ГСК «Ростовский» в количестве 39 гаражных боксов по <адрес>, и список членов ГСК «Ростовский».
Постановлением мэра г. Ульяновска № от 13.04.1993 г. ГСК «Ростовский» выдано свидетельство о праве собственности на землю под строительство гаражей.
Как следует из материалов дела, ФИО1 пользовался гаражным боксом, исполнял обязанности члена гаражно- строительного кооператива, выплатил полностью пай, задолженности по членским взносам не имеет.
Действующее гражданское законодательство, в частности ст. 218 ГК РФ, предусматривает, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, и полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Статья 6 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» предусматривает, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию правообладателей.
В силу вышеизложенной нормы права, учитывая, что ФИО1, являясь членом ГСК «Ростовский», полностью внес паевой взнос за гаражный бокс, он приобрел право собственности на указанное имущество. Следовательно, гаражный бокс № в ГСК «Ростовский» должен быть включен в наследственную массу и наследоваться на тех же основаниях, что и остальное наследственное имущество.
Решением общего собрания ГСК «Ростовский» от 07.12.2009 г. в связи со смертью ФИО1 в члены данного ГСК была принята его дочь Зёла В.К. с закреплением за ней гаражного бокса №.
В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и нм правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Из кадастрового паспорта на указанный гаражный бокс следует, что данное помещение имеет самовольный пристрой (литера К).
Согласно заключению ЗАО «Многопрофильный деловой центр» самовольно возведенный пристрой (лит. К) к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, бокс №, соответствует строительным нормам и правилам, противопожарным и градостроительным за исключением п.6.1. СНиП 21-01-97 в части недостаточной высоты дверного проема. Данные нарушения не создают угрозу жизни и здоровью третьих лиц, считают несущественными.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Зёла В.К. подлежат удовлетворению, и за ней следует признать право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Ростовский».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зёла В.К. удовлетворить.
Признать за Зёла В.К. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно - строительном кооперативе «Ростовский» по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней.
Федеральный судья: Ю.Ю. Короткова