Гр. дело № 2-2761/2010г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 октября 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Климахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Дарькину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Дарьину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью « Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Дарьин А.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды. По условиям кредитного договора Дарьин А.Н. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 12 числа включительно каждого месяца, начиная с ноября 2006г., в размере 8333 руб.33 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8333руб.53 коп..; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были предоставлены ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Для обеспечения ответчицей своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью « Регионхлеб». В соответствии с договором поручительства ООО « Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчицы, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом. Принятые по кредитному договору обязательства ФИО4 были нарушены, с января 2010 г. платежи в счёт погашения кредита и процентов по нему прекратились. Принятые банком меры по погашению задолженности остались без внимания ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчётом, задолженность по кредитному договору составляет 219 327 руб. 73 коп. в том числе: по основному долгу -203 586 руб. 78 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчёта-12 805 руб. 29 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга на дату составления расчёта -1 502 руб. 81 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами -1 432 руб. 85 коп. Просит: взыскать с Дарькину А.Н., Общества с ограниченной ответственностью « Регионхлеб» в солидарном порядке в их пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 219 327 руб. 73 коп., в том числе: по основному долгу-203 586 руб. 78. ; по процентам на сумму не просроченного основного долга-12 805 руб. 29 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга-1272 руб. 73 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами-1 432 руб. 85 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Дарьин А.Н. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в ДД.ММ.ГГГГ г. он заключил с ОАО «АК БАРС» БАНК кредитный договор, в качестве поручителя выступил его работодатель- ООО «Регионхлеб». Пока предприятие работало, ответчик надлежащим образом оплачивал кредит, но как только предприятие «Регионхлеб» стало испытывать финансовые трудности, погашение кредита стало невозможным. Полагает, что в ближайшее время финансовое положение предприятия изменится, и он погасит имеющуюся задолженность. Сумму долга в размере 219327 руб. 73 коп. не оспаривает.
Представитель ответчика ООО «Регионхлеб» (генеральный директор Барсуков М.А.) в судебном заседание исковые требования признал, пояснил, что в 2006 г. к руководству ООО «Регионхлеб» с просьбой выступить в качестве поручителя для получения кредита для потребительских нужд обратился их работник Дарьин А.Н. Предприятие работало прибыльно, но, в виду непредвиденных обстоятельств, финансовое положение предприятия ухудшилось, зарплату платить сотрудникам стало нечем, поэтому Дарьин А.Н. был лишен возможности выплачивать кредит. В ближайшее время представитель считает, что улучшится финансовое положение предприятия и ответчик рассчитается с долгом перед истцом.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие
доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Дарьин А.Н., ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
По данному договору банк предоставил кредит Дарьину А.Н. в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на неотложные нужды.
По условиям кредитного договора Дарьин А.Н. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 12 числа включительно каждого месяца, начиная с ноября 2006г., в размере 8 333 руб.33 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 333руб.53 коп..; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Для обеспечения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Регионхлеб».
В соответствии с договором поручительства ООО «Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом (п.1.1, 1.2 договора поручительства).
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком были нарушены, возврат суммы предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей по кредитному договору с января 2010 г. ответчиком Дарьиным А.Н. не осуществляется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 219 327 руб. 73 коп., указанную сумму задолженности не оспаривал ответчик Дарьин А.Н. в судебном заседании.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, с ответчика Дарьина А.Н. и ООО «Регионхлеб» следует взыскать в солидарном порядке в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 219 327 руб. 73 коп.., в том числе по основному долгу – 203586 руб. 20 коп., по процентам на суммы не просроченного основного долга – 12 805 руб. 29 коп., по процентам на суммы просроченного основного долга – 1 502 руб. 81 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами – 1 432 руб. 85 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Дарькина А.Н., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» следует взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 5393 руб. 27 коп. или по 2 696 руб.64 коп. с каждого
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Дарькину А.Н., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дарькину А.Н., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК денежные средства в размере 219 327 руб. 73 коп.., в том числе по основному долгу – 203586 руб. 20 коп., проценты на сумму не просроченного основного долга – 12 805 руб. 29 коп., проценты на сумму просроченного основного долга – 1 502 руб. 81 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 432 руб. 85 коп.
Взыскать с Дарькину А.Н., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 5 393 руб. 27 коп. в долевом порядке или по 2696 руб. 64 коп. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти.
Федеральный судья: Лапина Н.П.