о взыскании задолженности



Гражданское дело № 2-2765/2010г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

28 октября 2010г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Климахиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Барсукову М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с исковым заявлением к Барсукову М.А., обществу с ограниченной ответственностью « Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Барсуков М.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды. По условиям кредитного договора Барсуков М.А. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 26 числа включительно каждого месяца, начиная с января 2006 г., в размере 8 333 руб. 34 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 332 руб. 94 коп.; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Для обеспечения ответчицей своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Регионхлеб». В соответствии с договором поручительства ООО «Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом. Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком были нарушены, с января 2010 г. платежи в счёт погашения кредита и процентов по нему прекратились. Принятые банком меры по погашению задолженности остались без внимания ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчётом, задолженность по кредитному договору составляет 127 874 руб. 94 коп.. в том числе: по основному долгу -118 834 руб. 19 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчёта- 7 109 руб. 78 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга на дату составления расчёта – 1 265 руб. 84 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами – 665 руб. 13 коп. Просили взыскать с Барсукова М.А., Общества с ограниченной ответственностью « Регионхлеб» в солидарном порядке в их пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 127874 руб. 94 коп., в том числе: по основному долгу -118 834 руб. 19 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга-7 109 руб. 78 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга- 1 265 руб. 84 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами- 665 руб. 13 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Барсуков М.А. в судебном заседание исковые требования признал полностью, пояснил, что является генеральным директором ООО «Регионхлеб», в 2005г.-2006г. он и его работники заключали с истцом кредитные договора на потребительские нужды, он, в частности, заключил кредитный договор на сумму 500000 руб. В то время финансовые дела в их обществе шли нормально, регулярно выплачивалась заработная плата, поэтому он, как и другие работники ООО «Регионхлеб» выплачивали задолженность по кредитному договору, в 2010г. ситуация изменилась, ООО «Регионхлеб» стало испытывать финансовые затруднения, возникли сложности по выплате заработной платы, в связи с этим с января 2010г. у него возникла задолженность по кредитному договору. Он не оспаривает сумму долга, его расчет, считает, что в ближайшее время. В течение месяца, положение в обществе исправится, ион, ответчик, как и другие работники ООО «Регионхлеб» расплатятся с Банком по долгам.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав ответчика Барскова М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие

доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК (<адрес>) в лице Ульяновского филиала и Барсуков М.А. заключили кредитный договор №.

По кредитному договору банк предоставил ответчику Барсукову М.А. кредит в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды.

По условиям кредитного договора Барсуков М.А. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 26 числа включительно каждого месяца, начиная с января 2006 г., в размере 8 333 руб. 34 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 332 руб. 94 коп.; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ

Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Для обеспечения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Регионхлеб». В соответствии с договором поручительства ООО «Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом.

Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком были нарушены, с января 2010 г. платежи в счёт погашения кредита и процентов по нему прекратились.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчётом, задолженность по кредитному договору составляет 127 874 руб. 94 коп.. в том числе: по основному долгу -118 834 руб. 19 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчёта- 7 109 руб. 78 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга на дату составления расчёта – 1 265 руб. 84 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами – 665 руб. 13 коп.

Указанный расчет суммы долга ответчиком Барсуковым М.А. не оспаривается.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, с ответчиков Барсукова М.А., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке следует взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК денежные средства в размере 127874 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 118834 руб. 19 коп., по процентам на сумму просроченного долга 7109 руб. 78 коп., по процентам на сумму просроченного основного долга 1265 руб. 84 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами – 665 руб. 13 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Барсукова М.А., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» следует взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 3757 руб. 49 коп. или по 1878 руб.75 коп. с каждого

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Барсукову М.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Барсукова М.А., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК денежные средства в размере 127874 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 118834 руб. 19 коп., по процентам на сумму просроченного долга 7109 руб. 78 коп., по процентам на сумму просроченного основного долга 1265 руб. 84 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами – 665 руб. 13 коп.

Взыскать с Барсукова М.А., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 3757 руб. 49 коп. или по 1878 руб.75 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти.

Федеральный судья: Лапина Н.П.