Гражданское дело № 2-2762 /2010г.Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
28 октября 2010г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Климахиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Садреев Р.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Садреев Р.А., обществу с ограниченной ответственностью « Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Садреев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в сумме 422 800 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды. По условиям кредитного договора Садреев Р.А. обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 25 числа включительно каждого месяца, начиная с июля 2006г., в размере 7 046руб.67 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 046 руб. 47 коп..; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Для обеспечения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью « Регионхлеб». В соответствии с договором поручительства ООО « Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом. Принятые по кредитному договору обязательства ответчиком были нарушены, с декабря 2009г. платежи в счёт погашения кредита и процентов по нему прекратились. Принятые банком меры по погашению задолженности остались без внимания ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчётом, задолженность по кредитному договору составляет 154 712 руб. 03 коп. в том числе: по основному долгу -140 843 руб. 20 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчёта- 12 137 руб. 15 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга на дату составления расчёта – 1 203 руб. 89 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами – 527 руб. 79 коп. Просит: взыскать с Садреев Р.А., Общества с ограниченной ответственностью « Регионхлеб» в солидарном порядке в их пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 154 712 руб. 03 коп., в том числе: по основному долгу-140 843 руб. 20 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга-12 137 руб. 15 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга-1 203 руб. 89 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами- 527 руб. 79 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Садреев Р.А. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что в июне 2006 года он заключил с ОАО «АК БАРС» БАНК кредитный договор. В качестве поручителя выступил его работодатель ООО «Регионхлеб». Пока предприятие работало стабильно, ответчик надлежащим образом оплачивал кредит, но как только предприятие «Регионхлеб» стало испытывать финансовые трудности, погашение кредита стало невозможным. Полагает, что в ближайшее время финансовое положение предприятия измениться, и он погасит имеющуюся кредиторскую задолженность. Сумму долга в размере 154712 руб. 03 коп. не оспаривает.
Представитель ответчика ООО «Регионхлеб» (генеральный директор Барсуков М.А.) в судебном заседание исковые требования признал, пояснил, что в 2006 г. к руководству ООО «Регионхлеб» с просьбой выступить в качестве поручителя для получения кредита для потребительских нужд обратился их работник Садреев Р.А.. Предприятие работало прибыльно, но, в виду непредвиденных обстоятельств, финансовое положение предприятия ухудшилось, зарплату платить сотрудникам стало нечем, поэтому у Садреев Р.А. был лишен возможности выплачивать кредит. В ближайшее время представитель рассчитывает на улучшение финансового положения предприятия. Сумму задолженности Садреева Р.А. перед истцом не оспаривает.
Суд, с учетом мнения участников процесса, рассмотреть дело при данной явке.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие
доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АК БАРС» БАНК г. Казань (в лице Ульяновского филиала) заключили кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику Садрееву Р.А. кредит в сумме 422 800 рублей, под 19 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на цели – неотложные нужды.
По условиям кредитного договора ответчик обязан возвращать сумму кредита и уплачивать проценты и иные платежи в соответствии с графиком платежей в следующие срокаи: кредит – ежемесячно до 25 числа каждого месяца включительно, начиная с июля 2006 года в размере 7046-67 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 046 руб. 47 коп..; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Для обеспечения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Регионхлеб». В соответствии с договором поручительства ООО «Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом.
Согласно п.1.1, 1.2 договора поручительства поручитель ООО «Регионхлеб» приняло на себя обязательство солидарно отвечать по обязательствам ответчика всем своим имуществом.
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком были нарушены, возврат суммы предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей по кредитному договору с декабря 2009г. ответчиком Садреевым Р.А. не осуществляется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 154712 руб. 03 коп., указанную сумму задолженности не оспаривал ответчик Садреев Р.А. в предварительном судебном заседании.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, с ответчика Сардеева Р.А. и ООО «Регионхлеб» следует взыскать в солидарном порядке в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 154712 руб. 03 коп.., в том числе по основному долгу – 140843 руб. 20 коп., по процентам на суммы просроченного долга – 1203 руб. 89 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами – 527 руб. 79 коп. Указанный расчет ответчиком не оспаривался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Садрееву Р.А., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Садреева Р.А., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК денежные средства в размере 154712 руб. 03 коп., в том числе: основной долг – 140843 руб. 20 коп., проценты на сумму не просроченного основного долга 12137 руб. 15 коп., проценты на сумму просроченного основного долга 1 203 руб. 89 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 527 руб. 79 коп.
Взыскать с Садреева Р.А., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 4 294 руб. 27 коп. в долевом порядке или по 2147 руб. 12 коп. с каждого из ответчиков.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти.
Федеральный судья: Лапина Н.П.