Гр.дело №2-2836\10г.О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«03» ноября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Федерального судьи Булдиной Т.М.,
при секретаре Алиевой О.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Худык В.К. о признании неправомерным Постановления нотариуса Шумиловой Е.Н. об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Худык В.К. обратился в суд с заявлением о признании неправомерным Постановления нотариуса Шумиловой Е.Н. об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований указал, что нотариусом Шумиловой Е.Н. было вынесено постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> принадлежавшей Худык Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.2010г. на имя Худык В.К. Постановление нотариуса считает незаконным и необоснованным. Второй наследник дома <данные изъяты> возможно и совершила пристрой к дому или внесла другие изменения своей недвижимости, в связи с чем общая площадь дома изменилась, тем не менее Худык В.К. как являлся наследником так и остался им. Просит признать не правомерным Постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.2010г. и обязать выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом.
До судебного заседания от представителя Худык В.К. – Худык Е.К. поступило заявление об отказе от заявления о признании не правомерным Постановления нотариуса Шумиловой Е.Н. об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и прекращении производства по делу. Просит рассмотреть заявление в его отсутствие.
Нотариус Шумилова Е.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Решение по данному вопросу оставляет на усмотрение суда.
Суд принимает отказ от заявления, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от предъявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, представителю заявителя понятны, содержание этого действия, значение и последствия он понимает, отказывается от требований добровольно.
В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ч.4 ст.1, ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления Худык В.К. о признании неправомерным Постановления нотариуса Шумиловой Е.Н. об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,
Производство по делу по заявлению Худык В.К. о признании неправомерным Постановления нотариуса Шумиловой Е.Н. об отказе в совершении нотариального действия и обязании выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в десятидневный срок.
Федеральный судья: Т.М. Булдина