Дело № 2-2552/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 октября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Петровой Е.С., Денисовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Петровой Е.С., Денисовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что 02.04.2009 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Петровой Е.С. заключен кредитный договор № на сумму 150000 рублей, под 24,9 % годовых, сроком до 02.04.2014 года. По условиям кредитного договора ответчики обязаны возвращать сумму кредита и уплачивать проценты и другие платежи в соответствии с графиком возврата кредита. Денежные средства были предоставлены ответчице Петровой Е.С. 02.04.2009 года, что подтверждается выпиской по лицевому счету №. Для обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства № от 02.04.2009 года с Денисовой Т.С., которая приняла на себя солидарную ответственность перед банком за надлежащее исполнение заемщиком, а также любым иным должником, в случае перевода долга на другое лицо, обязательств по кредитному договору. Принятые в соответствии с кредитным договором обязательства Петровой Е.С. нарушены, с февраля 2010 года платежи в счет погашения кредита и процентов по нему прекратились. Банком были направлены претензионные письма ответчикам: от 21.04.2010 года №, №. В нарушение условий п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование предоставленным кредитом не уплачиваются, возврат кредита не осуществляется. В соответствии с п. 16 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13\14, в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором займа размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. По состоянию на 18.05.2010 года задолженность по кредитному договору составляет 151066 рублей 31 копейка. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору № от 02.04.2009 года в размере 151066 рублей 31 копейка, уплаченную государственную пошлину.
Представитель истца Саржанов Р.Р., действующий на основании доверенности № от 29.12.2009 года, в судебном заседании уточнил исковые требования. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору № от 02.04.2009 года в размере 136066 рублей 31 копейка, уплаченную государственную пошлину. Привел суду доводы аналогичные изложенным в иске. Указал, что с 18.05.2010 года банк не начисляет проценты и пени по кредитному договору. Цена иска уменьшилась на 15000 рублей, так как ответчицей Петровой Е.С. за период рассмотрения в суде гражданского дела частично погашен долг перед банком, а именно: погашены проценты и частично долг. Сумма штрафа осталась неизменной.
Ответчица Петрова Е.С. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Ответчица Денисова Т.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, причину неявки не сообщила. Присутствовала в предварительном судебном заседании и судебном заседании 06.10.2010 года. Исковые требования признала в полном объеме.
Суд, заслушав представителя истца, ответчицу Петрову Е.С., исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.04.2009 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и Петровой Е.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Петровой Е.С. кредит в сумме 150000 рублей под 24,9 % годовых на срок до 02.04.2014 года. По условиям договора Петрова Е.С. обязалась возвращать сумму кредита и уплачивать проценты и другие платежи в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий кредитного договора заемщик не производит платежи по кредитному договору, как по сумме основного долга, так и по процентам по договору с февраля 2010 года. Задолженность по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом, составляет 136066 рублей 31 копейка, в том числе: по основному долгу – 134832 рубля 72 копейки; по процентам за пользование чужими денежными средствами – 233 рубля 59 копеек; штраф за нарушение сроков платежей – 1000 рублей.
Данный расчет заемщик не оспаривает.
В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору 02.04.2009 года между ОАО «АК БАРС» БАНК и ответчицей Денисовой Т.С. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно и в полном объеме отвечать по обязательствам Петровой Е.С., вытекающим из кредитного договора всем своим имуществом.
В целях досудебного урегулирования спора банк направлял в адрес ответчиков претензионные письма. Согласно представленных истцом копий указанных писем 21.04.2010 года в адрес ответчиков были направлены претензионные письма о наличии задолженности по кредитному договору и необходимости погасить имеющийся долг.
В соответствии с п.4.1 кредитного договора уплата процентов и иных платежей производится заемщиком на основании графика платежей.
Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов виде ежемесячного аннуитетного платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором. Начисление процентов производится банком ежедневно на остаток задолженности по основному долгу на начало операционного дня. В расчет принимается фактическое количество календарных дней в году.
Поступающие по кредитному договору денежные средства направляются кредитором на погашение задолженности в следующей последовательности: издержки кредитора по исполнению обязательств заемщика; штрафы; проценты за пользование чужими денежными средствами; комиссии, проценты за пользование кредитом; сумма предоставленного кредита. Кредитор вправе самостоятельно изменять вышеуказанный порядок (п. 4.7).
Согласно п.5.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п.1.3 кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п. 1.3 договора процентов на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.
Уплата штрафа не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредитному договору.
При каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора, заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.
Как установлено выше, в обеспечение полного и своевременного возврата кредита 02.04.2009 года с Денисовой Т.С. был заключен договор поручительства №, по которому последняя обязалась отвечать перед банком за Петрову Е.С. по кредитному договору № от 02.04.2009 года в полном объеме всех обязательств, вытекающих из указанного кредитного договора.
Согласно п.4.1 договора поручительства данный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует 5 лет, а именно до 02.04.2014 года.
За период с февраля по 18.05.2010 года долг по кредитному договору составляет: по основному долгу - 134832 рубля 72 копейки; по процентам за пользование чужими денежными средствами - 233 рубля 39 копеек; штраф за нарушение сроков платежей - 1000 рублей.
Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков Петровой Е.С. и Денисовой Т.С. в пользу истца в солидарном порядке.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При определении размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд руководствуется размером заявленных истцом исковых требований и определяет подлежащую взысканию с ответчиков в пользу истца государственную пошлину исходя из цены иска 151066 рублей 31 копейка. Таким образом, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в размере 4221 рубль 32 копейки, по 2110 рублей 66 копеек с каждого.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Петровой Е.С., Денисовой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Петровой Е.С., Денисовой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК долг по кредитному договору № 1510401000162009 от 02.04.2009 года в сумме 136066 рублей 31 копейка, в том числе: основной долг 134832 рубля 72 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами 233 рубля 39 копеек, штраф за нарушение сроков платежей 1000 рублей.
Взыскать с Петровой Е.С., Денисовой ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК» в долевом порядке государственную пошлину в размере 4221 рубль 32 копейки, по 2110 рублей 66 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней.
Судья Васильева Е.В.