о взыскании долга



Дело № 2 – 2923/2010.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2010 года г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

федерального судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Фрониной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокиной О.В. к Антонову А.И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокина О.В. обратилась в суд с иском к Антонову А.И. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 руб., о чем была составлена расписка. Согласно договору займа ответчик обязался возвращать сумму долга по частям ежемесячно по 4 000 руб. В добровольном порядке ответчик денежные средства возвращать отказывается. Просит суд взыскать с ответчика долг по договору займа в размере 50 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 614 руб., госпошлину в сумме 1 748 руб. 42 коп.

В судебное заседание истица не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца Слепухин М.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования уточнил, просил так же взыскать с ответчика расходы по отправке телеграммы в размере 156 руб. 42 коп., в остальном заявленные требования поддержал, суду изложил доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ им были разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины в сумме 1 748 руб. 42 коп.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сорокиной О.В. удовлетворить.

Взыскать с Антонова А.И. в пользу Сорокиной О.В. задолженность по договору займа 50 000 руб., неустойку в размере 1 614 руб., убытки 156 руб. 42 коп., возврат госпошлины в сумме 1 748 руб. 42 коп., а всего 53 518 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Е.Н.Саенко