о признании утратившим силу



Дело №г.

Решение

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 г. Ульяновск Засвияжский районный суд

в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при секретаре Каштановой В.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой А.Д. к Куракиной В.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта

Установил:

Истец Баранова А.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Куракиной В.С., Управлению Федеральной миграционной службы по Ульяновской области (далее УФМС) о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск <адрес>. В обоснование иска указала, что 09.07.2010г. по договору купли-продажи она приобрела в собственность спорное жилое помещение. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № № от 26.07.2010г. Однако в спорном жилом помещении, до настоящего времени, остаётся зарегистрирована Куракина В.С. УФМС отказывает в снятии с регистрации Куракину В.С. по причине предъявления паспорта старого образца. Сама Куракина В.С. в силу своих религиозных убеждений отказывается менять паспорт на паспорт нового образца по причине религиозного убеждения. Просит признать Куракину В.С. утратившим право на жилое помещение расположенное по адресу: г. Ульяновск <адрес>, со снятием его с регистрационного учёта по данному адресу.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Куракина В.С. в судебном заседании иск признала в полном объёме.

Ответчик представитель УФМС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в их отсутствие.

С учетом мнения сторон, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение истца – Барановой А.Д., ответчика – Куракиной В.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что <адрес>. <адрес> <адрес> г. Ульяновска находится в собственности Барановой А.Д., истицы по делу. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на спорное жилое помещение от 13.07.2010г. серия № №. Данное жилое помещение состоит из одной комнаты. Согласно справке по форме №8 за № от 11.11.2010г. истица, являясь собственником, в данной квартире не зарегистрирована. Однако, в данном жилом помещении зарегистрирована Куракина В.С., ответчица по делу.

В судебном заседании было установлено, что ответчик в спорной квартире не проживает и сняться с регистрационного учёта не возражает. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями Куракиной В.С.

УФМС России по Ульяновской области отказывает в снятии с регистрационного учёта Куракиной В.С. из данной квартиры в связи с тем, что ею представлен паспорт гражданина СССР. Замена паспорта старого образца на новый Куракина В.С. произвести отказывается по религиозным причинам.

Разрешая спор о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением вследствие её постоянного отсутствия в жилом помещении суд исходит из следующего.

Ст. 83 ЖК РФ предусматривает основания расторжения и прекращения договора социального найма жилого помещения. Нормы данной статьи указывают, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из спорной квартиры, вещей ответчика в спорной квартире не имеется, обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не исполняет, интереса к данной квартире не имеет и не проявляет. Совокупность действий со стороны ответчика свидетельствует о том, что он в добровольном порядке отказался от пользования спорной квартирой. Следовательно, имеются основания для удовлетворения требований истца в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Доказательств обратного суду не предоставлено.

При рассмотрении данного дела, суд в силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства ст. 123 Конституции РФ), обеспечил равенство прав участников судебного разбирательства по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Барановой А.Д. удовлетворить.

Признать Куракину В.С. утратившей право на жилое помещение расположенное по адресу: г. Ульяновск <адрес>, со снятием её с регистрационного учёта по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.Ф. Бойкова