Гражданское дело № 2-2983/2010О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 ноября 2010 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе
федерального судьи Саенко Е.Н.
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова Р.Р. к УГИБДД УВД Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль, обязании произвести регистрацию транспортного средства,
У С Т А Н О В И Л:
Волков Р.Р. обратился в суд с иском к УГИБДД УВД Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль, обязании произвести регистрацию транспортного средства. В обоснование заявленных требований указав, что в октябре 2000 года купил транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, у ФИО1, действовавшего на основании доверенности от имени собственника автомобиля ФИО2 Купленный автомобиль в октябре 2000 года был им зарегистрирован в Управлении ГИБДД УВД Ульяновской области с внесением записей в ПТС и выдачей свидетельства о регистрации ТС (с выдачей регистрационных знаков №). С указанного времени названный автомобиль находился в его собственности. С 2005 по 2007 годы автомобилем на основании доверенности (в простой письменной форме) пользовался его тесть ФИО3, с 2007 года гр.Чекушев Р.М. В 2009 году он оформил на ФИО5 генеральную доверенность (с правом продажи). В июне 2009 года ФИО5, действуя на основании выданной им генеральной доверенности, решил снять автомобиль с учета с целью дальнейшей продажи. В процессе снятия с учета в ГИБДД был произведен осмотр автомобиля, в ходе которого на автомобиле был обнаружен вваренный фрагмент пластины с номером кузова (который был указан в ПТС данного автомобиля). По данному факту проводилась проверка. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным государственным инспектором ОГИБДД ОВД по МО «г.Новоульяновск» и «Ульяновский район» Ульяновской области ст. л-том милиции ФИО4 в возбуждении уголовного дела отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, за отсутствием события преступления. 03 июля 2010 года им из УГИБДД УВД по Ульяновской области было получено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого ему стало известно, что регистрация его транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный знак №, признана недействительной и аннулирована ДД.ММ.ГГГГ в МОГТО и РЭР ГИБДД УВД по Ульяновской области (г.Ульяновск). На его заявление от ДД.ММ.ГГГГ он получил из УГИБДД УВД по Ульяновской области ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором ему было разъяснено, что при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений. Просит суд признать за ним право собственности на транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак №, обязать УГИБДД УВД по Ульяновской области произвести за ним регистрацию вышеуказанного транспортного средства.
В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Отказ от иска занесен в протокол судебного заседания Волкову Р.Р. разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска поскольку его действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220 и 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску Волкова Р.Р. к УГИБДД УВД Ульяновской области о признании права собственности на автомобиль, обязании произвести регистрацию транспортного средства прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья Е.Н. Саенко