Дело № 2-2875/2010г. Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
10 ноября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е. В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Г.Н. к Гатауллову ФИО10 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Смирнова Г.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Гатауллову И.Ф. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указала, что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>. Данное жилое помещение она получила от УЗТС. В квартире по указанному адресу зарегистрированы: она, ФИО1, Янова Е.В., ФИО2 и ФИО3. В сентябре 2010 года при заказе лицевого счета ей стало известно, что с 16 апреля 2003 года в указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Гатауллов И.Ф.. Данного человека она не знает и ей не известно каким образом он оказался зарегистрирован в комнате. Ответчик никогда не проживал в комнате по <адрес>, ей приходится нести за него коммунальные платежи. Просила признать Гатауллова И.Ф. неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица Смирнова Г.Н. в судебном заседании иск поддержала. Привела суду доводы, аналогичные изложенным в заявлении. Указала, что о регистрации ответчика в занимаемой её семьей комнате ей стало известно в сентябре 2010 года. Ранее, в январе 2009 года дочь брала в паспортном столе справку Ф8 на квартиру, согласно которой в комнате значились зарегистрированными 4 человека, без ответчика Гатауллова И.Ф. Она никогда не видела ответчика и не знает этого человека. В комнате по <адрес> она с семьей проживает постоянно, никогда не давала согласия на регистрацию ответчика в занимаемом жилом помещении.
Ответчик Гатауллов И.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает. Указал, что в комнате по ул. <адрес> никогда не проживал, был зарегистрирован по указанному адресу при содействии коменданта общежития.
Третье лицо Янова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель третьего лица УФМС России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд с учетом мнения истицы, третьего лица Яновой Е.В., определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истицы, третьего лица Яновой Е.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных Смирновой Г.Н. исковых требований. При этом суд учитывает следующие обстоятельства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных сторонами и исследованных судом доказательств.
Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Аналогичная норма содержалась в статье 53 ЖК РСФСР.
В ходе судебного разбирательства установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес> предоставлено Смирновой Г.Н. на основании ордера № №, выданного ОАО УЗТС на состав семьи три человека с 20.12.2002 года в связи с перепропиской.
Согласно справке формы № 8 от 26.10.2010 года в указанном жилом помещении зарегистрированы: истица Смирнова Г.Н., сын истицы ФИО1, дочь истицы Янова Е.В. с 29.01.2003 года по настоящее время, внучка истицы ФИО2, 2006 года рождения с 10.09.2008 года, внучка истицы ФИО3, 2010 года рождения с 25.06.2010 года, знакомый Гатауллов И.Ф. с 16.04.2003 года.
Истицей суду представлена справка Ф8 от 29.01.2009 года на комнату <адрес>, согласно которой в квартире зарегистрированы: истица; её дочь Янова Е.В., сын ФИО1 и внучка ФИО2. Сведений о регистрации ответчика в указанном жилом помещении по состоянию на 2009 год данная справка не содержит.
Судом установлено, что ответчик Гатауллов И.Ф. не вселялся в квартиру <адрес> г. Ульяновска, а также не проживал в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями истицы, третьего лица Яновой Е.В., а также письменным пояснениям ответчика Гатауллова И.Ф., из которых усматривается, что регистрация ответчика в комнате истицы носила формальный характер. Гатауллов И.Ф. по спорному адресу никогда не проживал, был зарегистрирован при содействии коменданта общежития. Установленные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии у ответчика Гатауллова И.Ф. права на жилую площадь по <адрес>.
Сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает права на жилье.
На основании установленных по делу обстоятельств, с учетом приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ответчик Гатауллов И.Ф. не приобрел права пользования квартирой <адрес> г. Ульяновска.
Исковые требования Смирновой Г.Н. к Гатауллову И.Ф. о признании неприобретшим права пользования комнатой по ул. <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу подлежат удовлетворению.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает следующее.
Истица Смирнова Г.Н. при подаче искового заявления в суд уплатила государственную пошлину в размере 200 рублей, что подтверждается соответствующей квитанцией. Данные расходы в силу ст. 88, 94 ГПК РФ относятся к судебным расходам и в соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в случае удовлетворения исковых требований.
В силу указанного, поскольку иск Смирновой Г.Н. к Гатауллову И.Ф. удовлетворен, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Смирновой Г.Н. к Гатауллову ФИО10 о признании неприобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Гатауллова ФИО10 неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>.
Взыскать с Гатауллова ФИО10 в пользу Смирновой Г.Н. государственную пошлину в размере 200 рублей.
Данное решение является основанием для снятия Гатауллова ФИО10 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Е.В. Васильева