Дело № 2-2830/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Васильевой Е.В.,
при секретаре Петровой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидова Т. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Хамидов Т. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии. В обоснование требований указал, что 30 июня 2010 года он обратился к ответчику с заявлением о начислении пенсии. Для расчета и начисления пенсии он предоставил необходимые документы, в том числе справки из Душанбинского торгового колледжа и Таджикского республиканского союза потребительских обществ. В данных справках указывается его заработная плата и период работы, который необходим для начисления пенсии в большем размере, чем минимальная. Ответчик пенсию по указанным справкам не начисляет, мотивируя тем, что в одной из них указано отчество «ФИО7», тогда как по паспорту и свидетельству о рождении у него нет отчества. Также отказ мотивирован тем, что отсутствуют документы, подтверждающие переименование Душанбинского техникума советской торговли. 19.08.1981 года он согласно трудовой книжке назначался на должность директора по учебной работе в организацию под названием «Душанбинский техникум советской торговли», а справка для Пенсионного фонда выдана Душанбинским торговым колледжем. Аналогичная ситуация и по другой справке: с 13.06.1984 года он зачислен на должность заместителя начальника управления организационно-массовой работы «Таджикпотребсоюз», а имеющаяся у него справка выдана Таджикским республиканским союзом потребительских обществ. Отметок о переименовании организаций в трудовой книжке нет, хотя это одни и те же организации. Просил обязать ответчика принять справки Душанбинского торгового колледжа и Таджикского республиканского союза потребительских обществ для начисления пенсии, обязав начислить пенсию с учетом указанной в справках заработной платы, начиная с 30.06.2010 года.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования. Просит обязать УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области произвести перерасчет пенсии с учетом справки от 20.05.2002 года №, выданной Душанбинским торговым колледжем, и справки от 02.11.2010 года №, выданной Республиканским Союзом потребительских обществ Таджикистана. Дал суду пояснения аналогичные, изложенным в иске.
Представитель Пенсионного фонда Мажов В.О., действующий на основании доверенности № от 23.08.2010 года, в судебном заседании не признал требования истца. Пояснил, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, утвержденный постановлением Минтруда РФ и ПФ от 27.02.2002 года № па, устанавливает, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости, должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством РФ; о среднемесячном заработке за 2000-2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года. Если данные о среднемесячном заработке предоставляются за период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращении их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями. Истец просит принять предоставленные справки выданные «Душанбинским торговым колледжем» и «Таджикским республиканским потребительским союзом» для начисления пенсии. Согласно материалам пенсионного дела истца, с 01.06.2010 года ему назначена минимальная пенсия в размере 3930 рублей. Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан принято решение назначить истцу трудовую пенсию по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по имеющимся документам. Истец был поставлен в известность о необходимости предоставления недостающих документов в трехмесячный срок (справок о заработной плате), что было отражено в расписке – уведомлении. По истечении трехмесячного срока документы не поступили. Трехмесячный срок предоставления недостающих документов истек 30.09.2010 года. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы пенсионного дела истца, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно Постановлению Минтруда РФ № 16, ПФ РФ № 19па от 27.02.2002 года «Об утверждении Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы: удостоверяющие личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству; о страховом стаже, правила подсчета и подтверждения которого устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации; о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности. П. 26 данного нормативного акта гласит, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Среднемесячный заработок за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов. В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.
Согласно п. 2 ст. 19 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. В случае, если к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен предоставить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Хамидов Т. 30 июня 2010 года обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
Ранее истец проживал в Республике Таджикистан и являлся получателем пенсии в Республике Таджикистан до 31.05.2010 года включительно.
Решением комиссии УПФ РФ (гу) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области от 30 сентября 2010 года истцу с 01.06.2010 года была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 7 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» по имеющимся документам, без учета справок о заработной плате за 60 месяцев за период работы до января 2002 года, поскольку имеющиеся у истца справки о заработной плате были ненадлежащее оформлены, а в установленный пенсионным законодательством 3-х месячный срок надлежащие справки не были представлены.
Согласно представленной в материалах дела копии справки № от 20.05.2002 года, выданной Душанбинским торговым колледжем истец Хамидов Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в должности заместителя директора по учебной работе в Душанбинском техникуме советской торговли с 01.01.1981 года по 12.06.1984 года. Данная справка содержит сведения о заработной плате истца за спорный период.
В трудовой книжке Хамидова Талата данный период отражен как период работы в Душанбинском техникуме советской торговли.
Согласно постановлению Правительства Республики Таджикистан от 04 сентября 1999 года № 394 в соответствии со ст. 24 Закона Республики Таджикистан «Об образовании» Правительство республики Таджикистан постановило преобразовать с 1999-2000 учебного года Душанбинский торговый техникум в Душанбинский торговый колледж.
В силу указанных обстоятельств суд считает установленным факт принадлежности истцу справки № от 20.05.2002 года, выданной Душанбинским торговым колледжем, имеющим надлежащие полномочия для подтверждения периода работы и заработной платы истца в Душанбинском техникуме советской торговле.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела была представлена справка № от 02.11.2010 года, выданная Республиканским Союзом потребительских обществ Таджикистана на имя истца Хамидова Талата о заработной плате за период работы с июля 1984 года по август 1986 года в Таджикпотребсоюзе.
Из трудовой книжки Хамидова Талата усматривается, что с 13.06.1984 года по 18.08.1986 года истец работал в Таджикпотребсоюзе заместителем начальника правления организационно-массовой работы.
Согласно справке № от 02.11.2010 года, выданной председателем правления Союза Таджикматлибот, Республиканский Союз потребительских обществ Таджикистана (Таджикпотребсоюз) был основан на заседании Совнаркома Таджикской ССР (протокол № от 18.07.1929 года) об организации Таджикского Союза потребительских обществ «Матлубот-Таджик» и на первом учредительном съезде уполномоченных потребительской кооперации Республики 29.10.1929 года образовался «Союз потребительских обществ Таджикистана». В настоящее время согласно уставу Республиканского Союза Таджикматлубот (зарег. В Министерстве юстиции Республики Таджикистан за № от 30.12.2005 года) потребительская кооперация в Республике Таджикистан на русском языке именуется Республиканский Союз потребительских обществ Таджикистана (сокращенно Союз Таджикматлубот).
На основании перечисленных документов, суд приходит к выводу, что справка № от 02.11.2010 года, выданная Республиканским Союзом потребительских обществ Таджикистана, о заработной плате истца за период работы с июля 1984 года по август 1986 года в Таджикпотребсоюзе выдана надлежащим органом и отражает сведения о заработной плате истца в указанный период.
Перечисленные справки о заработной плате истца за период с августа 1981 года по август 1986 года подлежат принятию ответчиком для перерасчета назначенной Хамидову Т. пенсии по старости.
На основании установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права суд находит исковые требования Хамидова Талата подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Хамидова Т. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о перерасчете пенсии удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Засвияжском районе города Ульяновска Ульяновской области произвести перерасчет пенсии Хамидова Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании справки от 20.05.2002 года №, выданной Душанбинским торговым колледжем, и справки от 02.11.2010 года №, выданной Республиканским Союзом потребительских обществ Таджикистана.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Васильева