Дело № 2-3200/10г.
Определение
03 декабря 2010 г. Ульяновск Засвияжский районный суд
в составе председательствующего судьи Бойковой О.Ф.
при секретаре Каштановой В.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова В.П. к Халиулловой М.Р., Шахниязову Р.Ш. о взыскании ущерба и судебных расходов
Установил:
Истец Филиппов В.П. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба и понесенных им судебных расходов. Свои требования обосновывают тем, что 17.01.2010г. в 14 час. 20 мин. в районе <адрес> г. Ульяновска произошло ДТП в результате которого машине истца причинены механические повреждения. Просит взыскать сумму ущерба в размере 120 тыс. руб., расходы по оплате заключения в сумме 4500 руб. и возврат госпошлины в сумме 3600 руб.
В судебное заседание истец не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Доверяет предоставлять свои интересы представителю по доверенности.
Ответчики в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Доверяют предоставлять свои интересы представителю по доверенности. Со стороны представителя ответчиков заявлено ходатайство о заключении мирового соглашения, условия которого с ответчиками оговорены.
Представитель третьего лица – ОСАО «Россия» не явился по неизвестной суду причине.
Представителем истца и представителем ответчиков суду предоставлены условия мирового соглашения, согласно которого ответчик Халиуллова М.Р. и Шахниязов Р.Ш. выплачивает истцу Филиппову В.П. в счет возмещения ущерба по 12 500 руб. каждый в срок до 25 декабря 2010г. Истец от своих исковых требований о взыскании денежных сумм о возмещении ущерба, понесенных судебных расходов отказывается. Понесенные истцом расходы (услуги оценщика и госпошлина) остаются на стороне истца и ответчиками не возмещаются.
Представители сторон просят на указанных условиях заключить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителями истца и ответчиков, полномочия которых на заключение мирового соглашения оговорены в доверенностях. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело миром (п.1), суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п. 2).
Мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон. Выполнение ими условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Указанное выше мировое соглашение подлежит утверждению судом.
Согласно абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
При таких обстоятельствах производство по данному делу в силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Филиппова В.П. к Халиулловой М.Р., Шахниязову Р.Ш. о взыскании ущерба и судебных расходов, по которому ответчик Халиуллова М.Р. и Шахниязов Р.Ш. выплачивает истцу Филиппову В.П. в счет возмещения ущерба по 12 500 руб. каждый в срок до 25 декабря 2010г. Истец от своих исковых требований о взыскании денежных сумм о возмещении ущерба, понесенных судебных расходов отказывается. Понесенные истцом расходы (услуги оценщика и госпошлина) остаются на стороне истца и ответчиками не возмещаются.
Производство по делу по иску Филиппова В.П. к Халиулловой М.Р., Шахниязову Р.Ш. о взыскании ущерба и судебных расходов прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья: О.Ф. Бойкова