Гражданское дело № 2-3136/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:
Председательствующего судьи Коротковой Ю.Ю.,
при секретаре Гертер К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Михалкину А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска) обратилась в суд с иском к Михалкину А.Н. о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени. В обоснование требований указала, что ответчик состоит на учете в налоговом органе и в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. В силу ст. 23 НК РФ ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Михалкин А.Н. имеет задолженность по уплате НДФЛ в сумме 84500 руб. За просрочку исполнения обязанности по уплате НДФЛ ему начислены пени в сумме 283 руб. 79 коп. Требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и пени направлено ответчику заказным письмом по почте и не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ зам. Начальника Инспекции принял решение о взыскании налога и пени в судебном порядке. Истец просил взыскать с ответчика недоимку по НДФЛ размере 84500 руб., пени 283 руб. 79 коп., всего 84783 руб. 79 коп.
Представитель ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает. В предварительном судебном заседании привел доводы, изложенные в исковом заявлении, указав, что обязанность по уплате НДФЛ возникла у ответчика в связи с получением дохода от продажи квартиры. Декларация по форме 3-НДФЛ предоставлена им в налоговый орган с нарушением установленных сроков. Размер недоимки по НДФЛ рассчитан в соответствии с задекларированной суммой дохода.
Ответчик Михалкин А.Н. в судебном заседании исковые требования ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска признал частично, подтвердив, что в 2009 г. получил доход от продажи квартиры. О необходимости уплаты НДФЛ и предоставлении декларации он не знал. Сумму недоимки по НДФЛ он не оспаривает. Просит снизить размер пени с учетом его тяжелого материального положения, не позволяющего ему в настоящее время уплатить сумму налога.
Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований ИФНС России по Засвияжскому району г. Ульяновска по следующим основаниям.
Сторонам разъяснялась ст.56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и в пределах предъявленных исковых требований.
В судебном заседании установлено, что Михалкин А.Н., ответчик по делу, состоит на учете в налоговом органе и в соответствии со ст. 207 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в налоговой орган была сдана налоговая декларация за 2009 год по налогу на доходы физических лиц, согласно которой сумма подлежащего уплате налога составляет 84500 руб.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством по налогам и сборам, представлять налоговому органу необходимую информацию и документы в случаях и порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст.38 НК РФ каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй настоящего Кодекса и с учетом положений настоящей статьи.
Согласно ст. 208 НК РФ, к доходам от источников в Российской Федерации относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 228 НК РФ срок уплаты НДФЛ определен не позднее 15 июля следующего года.
Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом. Взыскание налога с физическоголица, не являющегося предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.
Согласно ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов может обеспечиваться, в частности, пеней.
В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
За просрочку исполнения обязанности по уплате НДФЛ в сумме 84500 руб. ответчику начислены пени в сумме 283 руб. 79 коп.
Требование № от ДД.ММ.ГГГГ года об уплате налога и пени направлено Михалкину А.Н заказным письмом по почте и не исполнено.
Доводы Михалкина А.Н. о снижении размера пени суд считает несостоятельными, поскольку налоговое законодательство Российской Федерации не содержит норм, позволяющих уменьшить сумму пени.
При этом пеня не является мерой ответственности, а представляет собой, как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 N 20-П и Определении от 12.05.2003 N 175-О, компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в случае задержки уплаты налога.
Аналогичное разъяснение статьи 75 НК РФ дано и в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 года, в соответствии которым, при совершении налогового правонарушения налогоплательщик и налоговый агент могут быть освобождены только от взыскания штрафов, но не пени, поскольку последняя не является мерой налоговой ответственности.
Таким образом, требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию по настоящему делу в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 2743 руб. 51 коп.
В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
С учетом имущественного положения ответчика суд считает возможным уменьшить размер госпошлины, подлежащей взысканию в доход местного бюджета, до 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска к Михалкину А.Н. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени удовлетворить.
Взыскать с Михалкина А.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 84 500 рублей, пени в размере 283 рубля 79 копеек, всего 84783 рубля 79 копеек.
Взыскать с Михалкина А.Н. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в десятидневный срок со дня принятия решения в окончательной форме.
Федеральный судья Короткова Ю.Ю.