По гр. делу 2-3251/2010
02 декабря 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Сипатриной И.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Юмановой Э.Ш., Юманову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Русфинанс Банк» (далее также – Банк ) обратилось в суд с иском к Юмановой Э.Ш., Юманову С.В., в котором просило взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282697 руб. 29 коп. в солидарном порядке, из которых текущий долг по кредиту – 259059 руб. 43 коп., проценты по текущему долгу – 1 288 руб. 20 коп., долг по погашению кредита – 12 456 руб. 29 коп., долг по неуплаченным в срок процентам – 7 327 руб. 27 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга – 1 603 руб. 88 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 962 руб. 22 коп.; а также расходы по оплате госпошлины – 6026 руб. 97 коп.
В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заключённым между Юмановой Э.Ш. и истцом, ответчику был предоставлен кредит на сумму 403 920 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Юмановым С.В. и Банком был заключен договор поручительства №-фп, согласно п.1.1. которого он несёт солидарную ответственность с Заёмщиком. Также в целях обеспечения выданного кредита в тот же день был заключен договор залога автомобиля №-фз. Обязательства по договору ответчиками неоднократно не исполнялись.
Салахутдинов Ф.Р., представляя интересы истца по доверенности, в судебном заседании заявил об отказе Банка от исковых требований к ответчикам Юмановой Э.Ш., Юманову С.В., просил прекратить производство по делу. В обоснование ходатайства он пояснил, что в настоящее время заемщик погасил текущую задолженность по кредитному договору перед Банком, ему предоставлена возможность в соответствии с графиком возвращать кредит и производить уплату процентов за пользование кредитом.
Ответчик Юманов С.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа Банка от иска, прекращения производства по делу.
Ответчик Юманова Э.Ш. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, причин неявки суду не сообщила.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом разрешается ходатайство представителя истца о принятии отказа от иска, прекращения производства по делу.
Согласно ч.2 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление представителя истца Салахутдинова Ф.Р. об отказе от иска занесено в протокол судебного заседания, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации представителю истца разъяснены.
Согласно ч.. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа Банка от иска к Юмановой Э.Ш., Юманову С.В. в полном объеме, в том числе по требованиям о возмещении судебных расходов.
Согласно абз.3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ООО «Русфинанс Банк» от иска к Юмановой Э.Ш., Юманову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ договору в сумме 282 697 руб. 29 коп., возмещении судебных расходов 6 026 руб. 97 коп.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.