По гр. делу 2-3011/2010
24 ноября 2010 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.
при секретаре Сипатриной И.С.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Куликовой И.Г. к Казберову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, со снятием с регистрационного учета, возмещении судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Куликова И.Г. обратилась в суд с иском к Казберову А.А., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу, возмещении судебных расходов в сумме 200 руб. (оплата государственной пошлины).
В обоснование требования указала, что она является собственником данной квартиры. В квартире зарегистрированы её мать – Разина Н.В. и ответчик (сын умершего мужа матери), который в спорной квартире не проживает с мая 2007 года. В настоящее время он проживает по другому адресу.
В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истицы, в квартире не проживает, не несет бремя содержания имущества, она считает, что он в соответствии с действующим законодательством утратил право пользования данным жилым помещением.
Истица Куликова И.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, доверила представляясь свои интересы Разиной Н.В.
Разина Н.В., действующая по доверенности от истицы, в судебном заседании заявила от имени своего доверителя об отказе от иска к ответчику Казберову А.А. в связи с добровольным выполнением исковых требований. В заявлении указала, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Указанные обстоятельства отражены в протоколе судебного заседания.
Ответчик Казберов А.А. о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Судом разрешается заявление истца, подданное от его имени представителем - Разиной Н.В. об отказе от иска.
Согласно п.1 ст.39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с требованиями п. 1, 2 ст. 173 ГПК Российской Федерации заявление истица об отказе от иска исследовано в судебном заседании, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК Российской Федерации истцу известны и понятны.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Куликовой и.Г. от иска к Казберову А.А. в полном объеме.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказа Куликовой И.Г. от иска к Казберову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>, со снятием с регистрационного учета, возмещении судебных расходов в сумме 200 руб., отказать.
Производство по настоящему делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основания в части отказа от иска не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.