о признании права собственности



Гр. дело № 2-3032/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2010г. г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,

при секретаре Чистове П.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Дувалиной Г.Я. к комитету по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии г.Ульяновска, мэрии г. Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Ростовский» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дувалина Г.Я. обратилась в суд с иском к КУГИЗ мэрии г.Ульяновска, мэрии г.Ульяновска, ГСК «Ростовский» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры и гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Ростовский» по <адрес> в Засвияжском районе г.Ульяновска. Истица является единственной наследницей ФИО1 Других наследников у него не имеется. После смерти мужа в установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариусом было открыто наследственное дело №. В результате нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону только на 1/2 долю в двухкомнатной квартире по адресу <адрес>, а в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс № в ГСК "Ростовкий" ей нотариусом ФИО4 было отказано, так как право собственности на гаражный бокс ранее не было зарегистрировано. Подтверждением того, что гаражный бокс №, расположенный в ГСК "Ростовский", принадлежал на праве собственности ФИО1 служит справка, выданная истице председателем ГСК "Ростовский" от ДД.ММ.ГГГГ, где сказано, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся членом ГСК "Ростовский" и владел гаражным боксом № с ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по выплате пая не имеет. На гаражный бокс № у истицы имеется технический паспорт, в котором правообладателем указан ФИО1. Также у истицы имеются правоустанавливающие документы на земельный участок под гаражным боксом № в ГСК «Ростовский»: свидетельство на право пожизненного наследуемого владения земельным участком в ГСК «Ростовский», выданное ФИО1 постановлением мэра г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № для размещения гаража; кадастровый паспорт земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, где правообладателем указан ФИО1. Таким образом, наследственное имущество, а именно гаражный бокс №, расположенный в ГСК "Ростовкий" по <адрес>, принадлежало на праве собственности ФИО1. Просила суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>.

В судебном заседании от истицы Дувалиной Г.Я. поступило заявление о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Дувалиной Г.Я. к комитету по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии г.Ульяновска, мэрии г. Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Ростовский» о признании права собственности на гаражный бокс № в связи с отказом от иска, поскольку, как указала истица, она фактически пользуется гаражным боксом №, гаражным боксом № пользуется бывший председатель ГСК, в связи с этим, она будет переоформлять документы на гаражный бокс №.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истице разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

Суд, руководствуясь ст.221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дувалиной Г.Я. к комитету по управлению городским имуществом и землеустройству мэрии г.Ульяновска, мэрии г. Ульяновска, гаражно-строительному кооперативу «Ростовский» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный

суд в течение десяти дней.

Федеральный судья: Лапина Н.П.