Гр. дело № 2-2764/2010 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.,
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АК БАРС» Банк к Кабановой Г.К., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к Кабановой Г.К., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Кабанова Г.К. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № по которому банк предоставил кредит в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно на неотложные нужды. По условиям кредитного договора Кабанова Г.К. обязана возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 26 числа включительно каждого месяца, начиная с сентября 2006г., в размере 8 333 руб.34 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 332руб. 94 коп..; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита –04.08.2011 г. Денежные средства были предоставлены ответчице ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Для обеспечения ответчицей своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Регионхлеб». В соответствии с договором поручительства ООО «Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчицы, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом. Принятые по кредитному договору обязательства Кабановой Г.К. были нарушены, с января 2010 г. платежи в счёт погашения кредита и процентов по нему прекратились. Принятые банком меры по погашению задолженности остались без внимания ответчиков. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчётом, задолженность по кредитному договору составляет 200 171 руб., в том числе: по основному долгу -186 441 руб. 27 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга на дату составления расчёта- 11 794 руб. 72 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга на дату составления расчёта -1 272 руб. 73 коп; по процентам за пользование чужими денежными средствами -662 руб. 28 коп. Просит взыскать с Кабановой Г.К., Общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке в их пользу денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 200 171 руб., в том числе: по основному долгу-186 441 руб. 27 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга- 11794 руб. 72 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга-1272 руб. 73 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами- 662 руб. 28 коп.
В судебном заседании представитель истца (по доверенности Лазарева Ю.А.) исковые требования поддержала, просила взыскать с Кабановой Г.К., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке в пользу истца денежные средства в размере задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 200 171 руб., в том числе: по основному долгу-186 441 руб. 27 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга-11794 руб. 72 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга-1272 руб. 73 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами-662 руб. 28 коп., а также судебные расходы по оплате телеграмм об уведомлении ответчицы о дате судебного заседания в размере 161 руб.
Ответчица Кабанова Г.К., представитель ответчика ООО «Регионхлеб» в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие
доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Судом установлено, что ОАО «АК БАРС» БАНК в лице Ульяновского филиала и Кабанова Г.К., ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №.
По данному договору банк предоставил кредит Кабановой Г.К. в сумме 500 000 руб. под 19% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, на неотложные нужды.
По условиям кредитного договора Кабанова Г.К. обязана возвращать сумму кредита и уплачивать проценты по графику в следующие сроки: кредит – ежемесячно до 26 числа включительно каждого месяца, начиная с сентября 2006г., в размере 8 333 руб.34 коп. и ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 332руб.94 коп.; проценты – ежемесячно, одновременно с погашением основного долга и на дату окончательного погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ
Денежные средства были предоставлены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Для обеспечения ответчиком своих обязательств по кредитному договору в полном объеме был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с обществом с ограниченной ответственностью «Регионхлеб».
В соответствии с договором поручительства ООО «Регионхлеб» принял обязательства солидарно отвечать по обязательствам ответчика, вытекающим из кредитного договора, всем своим имуществом (п.1.1, 1.2 договора поручительства).
Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчиком были нарушены, возврат суммы предоставленного кредита, проценты за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей по кредитному договору с января 2010 г. ответчиком Кабановой Г.К. не осуществляется.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 200 171 руб. 00 коп.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем » главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичное условие предусмотрено вышеназванным кредитным договором.
В соответствии со ст. 393 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и п.3.1.3 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований, с ответчика Кабановой Г.К. и ООО «Регионхлеб» следует взыскать в солидарном порядке в пользу Банка денежные средства в размере задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 171 руб. 00 коп.., в том числе, по основному долгу – 186441 руб. 27 коп., по процентам на суммы не просроченного основного долга – 11 794 руб. 72 коп., по процентам на суммы просроченного основного долга – 1 272 руб. 73 коп., по процентам за пользование чужими денежными средствами – 662 руб. 28 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Кабановой Г.К., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» следует взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 5201 руб. 71 коп. или по 2 600 руб.85 коп. с каждого.
В силу ст. 94 ГПК РФ с Кабановой Г.К. следует взыскать почтовые расходы (отправление телеграммы), понесенные истцом для вызова ответчицы в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Кабановой Г.К., обществу с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Кабановой Г.К., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК денежные средства в размере 200 171 руб., в том числе: по основному долгу-186 441 руб. 27 коп.; по процентам на сумму не просроченного основного долга-11 794 руб. 72 коп.; по процентам на сумму просроченного основного долга-1 272 руб. 73 коп.; по процентам за пользование чужими денежными средствами- 662 руб. 28 коп.
Взыскать с Кабановой Г.К., общества с ограниченной ответственностью «Регионхлеб» в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК судебные расходы в сумме 5 201 руб. 71 коп. в долевом порядке или по 2600 руб. 85 коп. с каждого из ответчиков.
Взыскать с Кабановой Г.К. в пользу открытого акционерного общества «АК БАРС» БАНК почтовые расходы в сумме 161 рубль.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение десяти, а ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Федеральный судья: Лапина Н.П.