Гражданское дело № 2-2796/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2010 года г.Ульяновск
Засвияжский районный суд в составе
председательствующего федерального судьи Лапиной Н.П.
при секретаре Чистове П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиякберова Н.М. к Кирпичевой Р.Х., Алиякберову Н.М., Алиякберову Р.М. о признании права собственности на наследственное имущество и по встречному иску Кирпичева Р.Х. к Алиякберов Н.М., Алиякберов Р.М., Алиякберов Н.М. о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Алиякберов Н.М. обратился в суд с иском к Кирпичевой Р.Х., Алиякберову Н.М., Алиякберову Р.М. о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5, после его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему на праве собственности вклады в Сберегательном банке РФ - Ульяновское ОСБ №. В установленный законом срок истец не смог своевременно подать заявление о вступлении права наследования означенным выше имуществом моего отца, хотя в течение этого срока обращался в нотариальную контору, ошибочно полагал, что заявлять об этом ненужно, так как является единственным наследником, на которого завещаны данные вклады. Данный срок истек лишь ДД.ММ.ГГГГ. Фактически истец вступил в наследство отца, в частности пользуется оставшимся после его смерти телевизором и мебелью, принадлежавшей ему на праве собственности. По вкладу №, открытому в структурном подразделении СБ РФ №, имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ; №, открытому также в структурном подразделении СБ РФ №, имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ по составленные отцом на имя истца, Алиякберова Н.М.. Закрытый вклад (спецсчет) №, по которому положена установленная Законодательством РФ компенсация, является производным от вклада №, и на него распространяется завещательное распоряжение, сделанное по основному вкладу. Фактически деньги, положенные отцом на вклад «Срочный пенсионный», являются его, так как он попросил его в мае 2008 года положить с целью получения более высоких процентов. Другие виды вкладов, предлагаемые Сбербанком России, не предусматривают такой высокий процент, как пенсионные вклады. Денежные средства, положенные на указанный вклад являются фактически совместной собственностью с супругой, они оба работают в СБ РФ, поэтому могли в тот момент положить лишние суммы на вклад. Также истец указывал, что отца он хоронил сам, собственными усилиями, денежные средства на погребение исходили только от него. Братья осуществляли фактическую посильную помощь в погребении отца. Кирпичева Р.Х. (являвшаяся супругой наследодателя) в его погребении не участвовала ни финансово, ни фактически. На похоронах ее вообще не было. Положенную по вкладу № компенсацию на погребение в размере 1000 руб.
он также не получал. Просил суд признать за ним, Алиякберовым Н.М., право собственности на вклады №
42305810869002701273, №, № в
Сберегательном банке РФ - Ульяновское ОСБ №, открывшееся после смерти отца
ФИО5.
В ходе судебного разбирательства от ответчицы Кирпичевой Р.Х. поступило встречное исковое заявление о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании иска указала, что С ДД.ММ.ГГГГ она, Кирпичева Р.Х. состояла в зарегистрированном браке с Алиякберовым М.Ш. В период брака ими совместно было приобретено следующее имущество: гаражный бокс №. расположенный в ГСК «<данные изъяты>», денежные вклады, находящиеся на счетах Сбербанка РФ г.Ульяновска. До регистрации брака супругу принадлежал земельный участок № в СТ «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Обратившись в установленные законом сроки к нотариусу г.Ульяновска с заявлением о принятии наследства, ей стало известно о том, что при жизни ФИО5 завещал принадлежащее ему имущество своему сыну Алиякберову Н.М.. В соответствии со ст.1149 ГК РФ она, нетрудоспособный супруг умершего имеет право на 1\8 долю в данном имуществе. Просила признать за ней право собственности на 1\2 долю имущества: гаражного бокса, расположенного в ГСК «<данные изъяты>» г.Ульяновска, денежных вкладов, расположенных на счетах в отделениях Сбербанка РФ в г.Ульяновска, просила признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на 1\8 долю имущества : земельного участка № в СТ « <данные изъяты>», гаражного бокса № ГСК «<данные изъяты>», денежных вкладов, расположенных на счетах в отделениях Сбербанка РФ г.Ульяновска с причитающимися процентами и всеми компенсационными выплатами.
В судебном заседании истец Алиякберов Н.М. уточнил исковые требования, просил признать за ним в порядке наследования право собственности на имущество: денежные вклады №, №, №, № в Сберегательном банке РФ - Ульяновское ОСБ №, открывшееся после смерти отца ФИО5, с причитающимися процентами и компенсацией.
Ответчица (по встречному иску истица) Кирпичева Р.Х. исковые требования Алиякберова Н.М. признала, от исковых требований Алиякберову Н.М., Алиякберову Р.М., Алиякберову Н.М. о признании права собственности на наследственное имущество отказалась в связи с добровольным разрешением дела- выплатой ей доли в наследственном имуществе.
Определением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ отказ от иска принят.
Ответчик Алиякберов Н.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Алиякберова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признает, исковые требования Кирпичевой Р.М. не признал.
Ответчик Алиякберов Р.М. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования Алиякберова Н.М. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады признает, исковые требования Кирпичевой Р.М. не признал.
Представитель третьего лица Ульяновского отделения Сбербанка России № в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, решение оставляет на усмотрение суда, суду представили сведения о наличии денежных вкладов на имя Алиякберова М.Ш.
Судом в качестве третьих лиц привлечены СНТ «<данные изъяты> 1», ГСК «<данные изъяты>», извещенные надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Привлеченная судом в качестве третьего лица нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, решением оставляет на усмотрение суда, суду представила копию наследственного дела.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, ответчика, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входит такое имущество, которое принадлежало наследодателю на день его смерти.
В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 231-ФЗ)
В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Алиякберова Н.М. и ответчиков Алиякберовых Н.М., Р.М. – ФИО5, после его смерти открылось наследство на принадлежавшие ему на праве собственности вклады в Сберегательном банке РФ - Ульяновское ОСБ №.
В установленный законом срок истец не обращался в нотариальную контору с заявлением о вступлении права наследования, поскольку полагал, что является единственным наследником и на его имя имеется завещательное распоряжение отца.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Алиякберов Н.М. фактически вступил в наследство отца, в частности пользуется оставшимся после его смерти телевизором и мебелью, принадлежавшей ему на праве собственности.
Согласно представленным сведениям ОАО «Сбербанка России» в лице Ульяновского отделения № на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, имеются вклады в структурном подразделении № Ульяновского отделения № - №, имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиякберова Н.М.; №, имеется завещательное распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ на имя Алиякберов Н.М., № (57/200111864) закрыт ДД.ММ.ГГГГ остаток на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3490 руб. 00 коп.
Из наследственного дела № на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 усматривается, что наследниками по закону являются Кирпичева Р.Х., Алиякберов Н.М., Алиякберов Н.М., Алиякберов Р.М.
В ходе рассмотрения установлено, что Кирпичева Р.Х., Алиякберов Н.М., Алиякберов Р.М. признают требования истца, претензий по разделу наследственного имущества не имеют.
Факт принятия наследственного имущества – пользование вещами, телевизором и мебелью, принадлежавшим умершему ФИО5 в судебном заседании не отрицали ответчики.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца Алиякберов Н.М. к Кирпичева Р.Х., Алиякберов Н.М., Алиякберов Р.М. о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению, истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО5, продолжает пользоваться его имуществом. На денежные вклады, на которые претендует истец, оставлено завещательное распоряжение умершим на имя истца Алиякберов Н.М., следовательно, он приобрел право собственности на указанные денежные вклады в структурном подразделении № Ульяновского отделения №, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Алиякберова Н.М. к Кирпичевой Р.Х., Алиякберову Н.М., Алиякберову Р.М. о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Признать за Алиякберовым Н.М. право собственности в порядке наследования на имущество: денежные вклады - №, №, № (57/200111864), находящиеся в структурном подразделении № Ульяновского отделения № ОАО «Сбербанка России», открывшееся после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с причитающимися процентами и компенсацией.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение десяти дней.
Федеральный судья: Н.П.Лапина