По гр. делу № 2-2939/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Дементьева А.Г.,
при секретаре Сипатриной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафонова Ф.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонов Ф.А. обратился в суд с иском к ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании права собственности на земельный участок № площадью 300 кв.м. (кадастровый номер №), расположенный в СНТ «Кленок» по адресу: <адрес>
Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - Сафонова А.Л.. Истец является наследником по закону, других наследников первой очереди нет. В 1969 году его матери администрацией Засвияжского района г. Ульяновска предоставлен садовый участок, имеется Государственный акт. Площадь участка составляет 300 кв.м.
Истец сообщает, что в установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства матери. Вместе с тем он фактическим образом принял ее наследство, что заключалось в следующем. Он пользуется указанным земельным участком в садоводческом товариществе, обрабатывает его, производит уплату взносов в товарищество, несет бремя содержания данного земельного участка.
Истец считает, что при таком положении он фактически принял наследство матери, в связи с чем просит признать за ним право собственности на данный земельный участок.
Истец Сафонов Ф.А. в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду он дал объяснения, изложив доводы и факты, указанные в исковом заявлении.
Ответчик – ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска о месте и времени судебного разбирательства извещена, её представитель в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.
Третье лицо - СНТ «Кленок» о месте и времени судебного разбирательства извещено, его представитель в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело без его участия. Представил отзыв, в котором указывает, что СНТ «Кленок» не возражает против данного иска, просит признать за истцом право собственности на земельный участок №.
Третье лицо – нотариус Тимофеева Е.Е. о месте и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, в заявление просила рассмотреть дело без своего участия.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему.
Иск Сафонова Ф.А. к ИФНС по Засвияжскому району г. Ульяновска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п. 2).
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностном лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ч. 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ч.2).
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ГК РФ наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Сафонова А.Л. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти данного лица серии I-ВА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о рождении истца серии ЦН № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющейся в копиях материалов наследственного дела, Сафонов Ф.А. приходится сыном умершей Сафоновой А.Л., т.е. является наследником её имущества 1 очереди по закону.
В соответствии со ст. 28 Земельного Кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что Сафоновой А.Л. в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок площадью 300 кв.м. под № 56 в садоводческом товариществе «Кленок» для садоводства на основании Постановления мэра г. Ульяновска решением № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует копия государственного акта на землю.
В соответствии со ст. 266 ГК РФ, гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемые по наследству.
Из смысла данной нормы закона следует, что переход права владения, пользования земельным участком на праве пожизненного наследуемого владения возможен только по наследству.
Указом Президента РФ от 24 декабря 1993 года за № 22287 из Земельного Кодекса РСФСР были исключены положения, предусматривающие возможность предоставления гражданам земельных участков в пожизненное наследуемое владение.
В ч.1 ст.21 ЗК РФ также указывается, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.
На спорный земельный участок имеется кадастровый паспорт по состоянию на 20 июля 2010 года с кадастровым номером 73:24:031407:132.
Как следует из копии членской книжки садовода, Сафонов Ф.А. с 1970 года является членом садоводческого товарищества «Кленок», уплачивает взносы за пользование земельным участком.
В судебном заседании была допрошена Сафонова Т.А. в качестве свидетеля, которая показала, что ее муж - Сафонов Ф.А. после смерти матери продолжил обрабатывать земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе « Кленок», уплачивал за него взносы в товарищества, пользуется данным земельным участком и в настоящее время.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически вступил во владение данным земельным участком в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ.
В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 30 июня 2006 года №93-ФЗ), если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Основания предоставления в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям предусмотрены также ст.28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Согласно вышеуказанной статье предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.
Граждане, которым предоставлены садовые, огородные или дачные земельные участки на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со ст.25.2. ФЗ от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.
Таким образом, из совокупности доказательств в деле следует, что истец Сафонов Ф.А. является сыном Сафоновой А.Л., которая владела спорным земельным участком по праву пожизненного наследуемого владения. Истец фактически принял наследство в виде земельного участка, продолжая его обрабатывать, используя по назначению, оплачивая членские взносы. Членская книжка оформлена на истца.
Соответственно, истец пользуется спорным земельным участком правомерно, претензий никто к земельному участку не предъявляет, возражений против его исковых требований никто из других наследников не имеет, поскольку таковых не имеется, он имеет право приобрести его в собственность бесплатно.
Приобретение земельного участка в собственность не противоречит Конституции Российской Федерации, действующему земельному законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Таким образом, иск Сафонова Ф.А. подлежит удовлетворению.
Дело разрешилось в пользу истца, он в силу п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации имеют право на возмещение судебных расходов по данному делу. В судебном заседании истец отказался от возмещения таких расходов, поэтому суд не возлагает на ответчика обязанность по возмещению истцу судебных расходов по данному делу.
Руководствуясь ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Сафонова Ф.А. к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска удовлетворить.
Признать право собственности Сафонова Ф.А. на земельный участок № площадью 300 кв.м. (кадастровый номер №) в СНТ «Кленок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Дементьев А.Г.