о взыскании задолженности

Гражданское дело №2-3167\10Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года г. Ульяновск

федерального судьи Булдиной Т.М.

при секретаре Алиевой О.Э,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пруновой Г.А. к областному государственному унитарному предприятию «Аптека №147» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к областному государственному унитарному предприятию «Аптека №147» о взыскании задолженности по заработной плате в период с 01.05.2010г. по день увольнения, компенсации за неиспользованный отпуск в размере 13 377 руб.18 коп. В обоснование иска она указала, что с 03.10.2003г. по 31.05.2010г., согласно трудовому договору она работала фармацевтом в ОГУП «Аптека №147». 31.05.2010г. она уволилась по собственному желанию, однако расчет с ней был произведен не полностью. По настоящее время ей не выплачена заработная плата за период с 01.05.2010г. по 31.05.2010г., а также компенсация за неиспользованный отпуск. Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области является собственником и учредителем «Аптеки №147». Директор аптеки расторгла свой трудовой договор досрочно, уведомив об этом собственника в письменном виде. С 15.09.2010г предприятие не ведет свою деятельность в связи с окончанием лицензии.

В судебном заседании истица на своем иске настаивала, изложила доводы искового заявления. Пояснила суду о том, что еще при работе в аптеке происходили задержки заработной платы. Ранее аптека сотрудничала с аптекой «Имплозия» которая являлась поставщиком лекарственных препаратов. Когда сотрудничество прекратилось, приобретать лекарственные препараты стало не на что, появились проблемы в с выплатой заработной платы. По этой причине ей пришлось уволиться. «Аптека №147» являлась областной собственностью, а ДГИЗО ее собственник. Руководитель аптеки не отрицает факт имеющейся задолженности по заработной плате. В настоящее время ситуация не изменилась, аптека не работает. Заработная плата выдавалась заведующей по расходникам, из вырученных средств.

Представитель ответчика – ОГОУП «Аптека №147» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Направленная в адрес ответчика (по его месту нахождения) судебная корреспонденция возвращена в суд, в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представитель соответчика - Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области с иском был не согласен. Пояснил суду о том, что ОГУП «Аптека №147» является унитарным предприятием. Департамент трудовых отношений с истицей не имел, трудовой договор не заключал. Согласно ст. 7 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» и ст. 114 ГК РФ Ульяновская область в лице Департамента госимущества Ульяновской области не несет ответственность по обязательствам ОГУП «Аптека №147». Департамент считает себя не надлежащим ответчиком по делу, т.к. прав истицы не нарушает. Просит отказать в удовлетворении заявленных требований к Департаменту.

Суд, выслушав истицу, представителя соответчика, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника… В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный срок выплатить не оспариваемую им сумму.

На основании ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов ( денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно…

Из материалов дела следует, что с 03.10.2003г. по 31.05.2010г. истица работала в ОГУП «Аптека №147» фармацевтом.

31.05.2010г., как следует из трудовой книжки, истица была уволена по собственному желанию. Однако заработная плата за период с 01.05.2010г. по 31.05.2010г. ей до настоящего времени не выплачена.

Заявленные истицей требования о взыскании с ответчика компенсации за неиспользованный отпуск являются обоснованными, поскольку компенсация за отпуск истице не выплачена.

Вместе с тем, истицей представлена суду справка, из которой усматривается, что задолженность по заработной плате за период с 01.05.2010г. по 31.05.2010г., а также компенсация за неиспользованный отпуск в общей сумме составляет 13 377, 18 руб. Поэтому суд считает необходимым взыскать эту сумму с ответчика в пользу истицы в качестве денежной компенсации.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пруновой Г.А. удовлетворить.

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия « Аптека №147» в пользу Пруновой Г.А. задолженность по заработной плате за период с 01.05.2010г. по 31.05.2010г., а также компенсацию за неиспользованный отпуск в общей сумме 13 377, 18 руб.

Взыскать с областного государственного унитарного предприятия

« Аптека №147» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 200 руб.

Освободить от ответственности по данному спору Департамент государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд со дня изготовления его в окончательной форме.

Федеральный судья Т.М.Булдина