По гр. делу № 2-2980/2010 г. Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 г. г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Саенко Е.Н.,
при секретаре Фрониной О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельевой В.Н. к мэрии г. Ульяновска, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, СНТ «Ветеран», управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Савельева В.Н. обратилась в суд с иском к мэрии г. Ульяновска, КУГИЗ мэрии г. Ульяновска, СНТ «Ветеран», управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указав, что она с 1997 года является членом садоводческого товарищества «Ветеран», расположенном в <адрес> г. <адрес> Севастопольский. Пользуется земельным участком №. В настоящее время возникла необходимость в приватизации вышеуказанного земельного участка. Садовое товарищество «Ветеран» на кадастровом учете не состоит, в связи с чем данный вопрос она может разрешить только в судебном порядке. Просит признать за собой право собственности на земельный участок № площадью 532 кв.м. в с/т «Ветеран», расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседании истица, а также её представитель на иске настаивали, в обоснование привели доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещен надлежаще.
Представители Комитета по управлению земельными ресурсами и землеустройству мэрии города Ульяновска, управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались. В представленному суду отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствии.
Представитель СНТ «Ветеран» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела судом извещался.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Николаева Г.М., МУП «УльГЭС» в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили дело рассмотреть в своё отсутствие, не возражали против заявленных истцом требований.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Аристова Г.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела судом извещалась.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Данный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В ходе судебного разбирательства установлено, что владельцем земельного участка № в СНТ «Ветеран» является истица Савельева В.Н. Истица имеет членскую книжку СНТ «Ветеран» на указанный земельный участок и с 1997г. является членом СНТ «Ветеран», уплачивает членские взносы.
Правоустанавливающие документы на спорный земельный участок оформлены не были.
Из материалов дела усматривается, что СНТ был выделен земельный участок площадью 1, 1 га в <адрес>. Устав садоводческого товарищества зарегистрирован в установленном законом порядке.
С 1997г. истица владеет спорным земельным участком, расположенным в СНТ «Ветеран», членом которого она является.
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане вправе иметь в частной собственности землю.
Согласно ч. 2 ст. 28 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату.
Пункт 5 ст. 20 и п. 3 ст. 21 ЗК РФ предоставляют гражданину, обладающему земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненно наследуемого владения, право приобретения этого участка однократно в собственность бесплатно.
Статьями 20 и 21 ЗК РФ предусмотрено сохранение за гражданами права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, права пожизненного наследуемого владения земельным участком, возникших у них до введения в действие настоящего Кодекса.
Из пояснений истицы, данных ею в судебном заседании усматривается, что она постоянно пользуется земельным участком с момента предоставления. Размер земельного участка составляет 532 кв.м., что подтверждается предоставленными суду документами и никем не оспаривается.
То обстоятельство, что правоустанавливающие документы на земельный участок не были переоформлены надлежащим образом, не является основанием для отказа в иске о признании права собственности на земельный участок.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, иск подлежащим удовлетворению. За истицей следует признать право собственности Садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран» в <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Савельевой В.Н. удовлетворить.
Признать за Савельевой В.Н. право собственности на земельный участок № площадью 532 кв.м., расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран» в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья: Саенко Е.Н.